Блоги
Люди продолжают спрашивать у меня: как ты, разобрался с милицией? И рассказывают, чем для них закончилось посещение разрекламированного мероприятия, которое проходило, если помните, на площади Ленина по воскресеньям в 12.00 в городе Бресте.
![]() Но сказ не об этом, а о том, что во избежание проблем, при посещении площади Ленина по выходным дням, лучше батарейку из сотового телефона вынимать. Даже, если привели детей кататься на ослике. Этот курьезный (думаю, что их достаточно) случай произошел с одним из моих знакомых 12 марта этого года, который привел своих детей кататься на ослике и паровозике .. бесплатно. Помните такая акция была? На нее еще родителей и преподавателей с детками просили «добровольно» приходить. Я тоже там был: осликов и паровозик фотографировал для репортажа. Вот и фотки, кстати. ![]() А сегодня он, улыбаясь мне, заявляет: «А меня чуть не уволили за ослика с работы» Я: «Как так?» Он: «Мне начальник мой сказал: еще раз на площади увижу - уволю!» Я: «Так ты же детей катал, я же сам видел? Как так-то?» Он: «А вот так! Сходил детей покатать, а чуть без работы не остался» Я только потом начал понимать и сводить некоторые обстоятельства в единую картину из рассказа знакомой, которая не в то время, не в том месте проезжала на машине. Ее тоже вызывали и про осликов расспрашивали. А она и мне, и им божится, мол, на машине мимо ехала. Вывод: доставайте батарейки из телефонов, если приходите на осликах кататься на площадь Ленина или мимо проходите, на всякий случай. А случаи, вы помните, бывают разные, такие, как мой. Я, к примеру, осликов фотографировал ...
Денис Марук
25 мая 2017
+25
7286
17 комментариев
|
15 мая в суд Ленинского района от Шуткина Игоря Владимировича поступило заявление, в котором он просит прекратить административный процесс по статье 9.2 КоАП «Клевета» в отношении Марука Дениса Валерьевича.
![]() Первая: дело запахло жареным и милиционеры включают заднюю. Вторая: вряд ли майор без указаний своего руководства способен по собственной инициативе на такие шаги, как писать заявление и давать задний ход. И тем самым они, вероятно, разыгрывают некоторые партии решения возникшей в их рядах проблемы. Партия первая. Примитивная. «Попытка оказать на меня давление штрафами до 30 базовых за «Клевета» и/или «Оскорбление», но филологическая экспертиза не нашла оскорблений и клеветы». Зря ли мне со всех сторон столько людей в форме намекали о встрече с заявителем, чтобы примириться. Партия вторая. Импровизационная. «Чтобы не проиграть процесс - демонстрируют свое «псевдо» великодушие, чтобы хоть как-то сохранить своё лицо» Партия третья. Многоходовая, поэтому маловероятная. «Натяжка на попытку замять очередной «Поддых» под формулировкой: примирение сторон». Безусловно, я рад что филолог и суд не пошли на абсурдные решения, играя на стороне милиции, но и формулировка «Примирение сторон» меня смутила. Я понимаю, что судья озвучивает юридическую формальность, прекращая этот процесс по заявлению майора. Но ведь это одновременно и уловка, или я ошибаюсь? Я с людьми, которые творят такие вещи, а после этого еще и потерпевшими прикидываются, не имеющими совести и смелости, чтобы признать свою вину, неспособными принести свои элементарные извинения за содеянное, скрывающимися за погонами старших товарищей с формулировками «по уважительной причине не могу явиться в суд», примиряться не намерен. Я мог бы простить многое, но слезы жены, матери и сына не прощу никогда - такие вещи нельзя прощать! Дышать ровно оба в этом городе мы сможем только в одном случае - когда с майора снимут погоны. |
Буквально пару дней назад я стал свидетелем неприятной картины. Слышу сирену. Вижу карету скорой медицинской помощи. Остановилась. Наблюдаю. Засекаю время. Думаю.
![]() Не секундомером измерял время, поэтому и пишу о том, что примерно 3-4 минуты не было самого поезда. Врач, заметно нервничая, уже пересела в салон к пациенту. Вероятно, на это была необходимость. ![]() Итого автомобиль, который уже стал проситься кроме проблесковых маячков дополнительно звуковой сиреной, потерял из-за категоричных ПДД около 8 минут. ![]() ![]() Неужели нет никаких исключений для таких случаев? «Никаких! Они не имеют права. У них только синий маячок. Они должны стоять и ждать, согласно ПДД», - ответила мне Наталья Сахарчук. Сейчас опять получится, совершенно случайно, критический блог в конце и снова «ляжет» от атак сервер нашего сайта, но милиция, отходя от ПДД, любит тыкать нас носом, как котят, что они нас спасают и на всё один ответ: «патамушта». А команда скорой медицинской помощи за что так наказана? Может быть они нас штрафуют или подвергают пыткам, коль водители лишены этих привилегий? В отличие от других специальных транспортных средств с дополнительно оборудованными проблесковыми маячками красного цвета, там нет молодняка и в основном работают за баранкой умудренные опытом, с сединой на висках мужчины, да простите меня за это высказывание - мужики, у которых не горит нога и не чешется рука, чтобы придавать без причины лишний раз педаль газ или нажать кнопку проблесковой люстры. Я искренне не могу этого понять. Просто отказываюсь. Я знаю почему это не волнует тех, у кого на все случаи жизни есть «проездной» с гербовой печатью и волшебной надписью на удостоверении. Но не дай Бог ни одному из тех сотрудников милиции, ГАИ их женам и родным, а также тем законотворцам, которые будут минусовать эту запись, потерять 8 минут, наблюдая за тем, как их близкий и родной человек своим цветом напомнит какой именно проблесковый маячок установлен на автомобиле, в котором водитель не может отойти от ПДД. |
Пишу именно блог потому, что так и не понял, что это было и на новость не тянет.
![]() ![]() Сейчас я обращаюсь ко всем владельцам погон и кокард: товарищи милиционеры и иже с ними, вы не обижайтесь на нас, людей с фотоаппаратом - закон гласит, что любой гражданин имеет право на фотографию и далее по тексту, а про то, что деятельность органов внутренних дел является гласной, открытой для граждан, я не буду даже набивать вам лишний раз оскомину. ![]() А вот это. ![]() ![]() |
Пока Следственный Комитет проводит проверку по поводу моего избиения, пресс-секретарь УВД Сергей Дученко на всякий случай уже успел принести свои извинения за распространённые некорректные сведения в СМИ, а участковый обещал, что по результатам экспертизы оскорбление не установлено и давал 1000 процентов, чтобы будет все хорошо. Только я бы пришел ознакомиться, срочно, быстро, вчера чуть ли не ночью или сегодня в любое время.
Жизнь меня учит, а я хоть и не верю людям, но нет-нет, да и да, взял и сходил, ничего не опасаясь. Консультации с адвокатами и собственная практика подсказывали мне о том, что слово «садист» при отсутствии указания фамилии заявителя развалят это дело. Да и хочется верить сотрудникам Следственного Комитета - на них вся надежда. Более того, лицо, которое проводит проверку не может ответить на мой вопрос: в каком именно месте и под какой статьей, какого числа и в какое время, оставлены мной данные комментарии. Но вместо этого мне попытался экспресс-методом вручить повестку в суд за клевету. ![]() Лицо ведущее проверку подтвердило, что действительно в БрГУ имени Пушкина в моих словах оскорблений не нашли. Кроме этого в предоставленных для экспертизы материалах недостаточно сведений о том, что они относились в адрес заявителя. Это уже радует, но я все равно негодовал о какой клевете идет речь, если экспертиза ни клеветы, ни оскорблений не нашла в моих словах. Ничего не подписав и не взяв повестку в суд, я ушел из участка милиции, но потом вернулся и достал своими уточняющими вопросами лицо, которое проводит проверку, так, что он уже был не рад моему повторному визиту. Как мне показалось, он реально мог прекратить проверку, основываясь на заключении экспертизы, и вынести решение, что в моих словах нет ни клеветы, ни оскорблений, но он намерен передать дело в суд. Зря ли повестку в суд и постановление быстренько сделал. Но постановление вручит не смог - мой экземпляр принтер скомкал и порвал. «Я по телефону говорил, что все хорошо по поводу оскорбления. Его в этих словах не нашли. В суд пойдете за клевету. Там обо всем и будете договариваться с заявителем», - ответил мне оппонент. «Но ведь экспертиза говорит о том, что нет достаточно оснований и информации в предоставленных скринах полагать, что слова относились к заявителю», - противопоставлял я. «А материалы, которые у меня на руках, говорят, что это клевета. Мы не Следственный Комитет, мы милиция, и мы не имеем достоверной информации об избиении, поэтому для нас это клевета», - ответил мне мужчина в погонах, который сильно торопился домой. Аргументы лица, проводящего проверку были таковы: опираясь на материалы проверки, среди которых выписка из журнала о применении физической силы, он решил, что я оклеветал заявителя и передает дело в Суд. Оказывается, что мне всего лишь завели за спину руку. Хотя и это непонятно сделано было зачем. Теперь я начинаю понимать, за что извинялся пресс-секретарь УВД, взволнованный проверкой, когда был вынужден даже из отпуска вернуться на работу, чтобы дать свои пояснения. Ведь у Следственного Комитета есть видеозапись того, как лихо эту руку мне завернули, что я оказался на полу под кулаками заявителя и результаты судебно-медицинской экспертизы. Кроме отторжения у меня появилась надежда. Я думал, что в своей лжи они пойдут дальше и напишут, что на пол положили и били по лицу и телу «в рамках закона», но они ведь успели заявить прессе, что я не оказывал сопротивления. А легенда про наркотики или секретное оружие, спрятанное в экшен-камере GoPro, которое из меня выбивали, чтобы я себе не навредил, тоже уже не прокатит. Потому, как напрашивается любопытный вопрос: почему они меня с этим делом во рту отпустили? Короче. Новость хорошая: экспертиза красноречиво говорит о том, что недостаточно сведений в отношении кого это было сказано и в литературном слове вроде бы как оскорбления нет. Это же мне пояснил участковый сегодня. Новость плохая: несмотря на то, что еще неизвестны результаты проверки Следственного Комитета меня будут судить за клевету 16 мая в 10.30 в суде Ленинского района. Приходите поддержать, если вам интересно посмотреть на этот Суд. Хотя я буду ходатайствовать о переносе рассмотрения данного материала, чтобы Суд учел и принял во внимание результаты проверки Следственного Комитета. |
Сегодня наблюдал неприятную картину в Брестской крепости. От наплыва туристов лебедь не знал куда ему скрыться.
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Это юмор такой или издевательство над велосипедистами Бреста и популяризацией здорового образа жизни? |
Блог - это несколько иной формат в отличие от новостей, поэтому попробуем абстрагироваться до уток, додумать за них, и, глядя на эти фотографии просто отдохнуть за рабочим столом офиса на работе или под теплым пледом дома.
![]() ![]() Ушли. Так думал я. Нет. Смотрю, а они назад возвращаются. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сегодня в магазине «Дионис» стал очевидцем того, как старшие специалисты торговли учили молодняк из залежалой рыбы делать свежую нарезку. Все мы, а может и не все, понимаем и давно не покупаем то, что нам заранее зачем-то нарезали, но возмутило и заставило написать эти строки иное.
Пока жена покупала продукты я успел прослушать всю лекцию-инструкцию, ну может не всю, молодым продавщицам и отследить весь технологический процесс изготовления чудо-рыбки к нашему столу. Над нарезкой колдовали заведующая секцией и еще две солидные дамы. За процессом наблюдали молодые продавщицы. За хлебной секцией ее упаковывали презентабельно пленкой, но вот где взяли контейнер под рыбу - лично меня повергло в шок. Тем более один из авторов нашего сайта рассказывал мне, что недавно очень болел желудком после суши, которые купил сами догадываетесь где. Если захочет, то добавит свой комментарий к этому материалу сам. Не хочу ничего утверждать, вдруг он сам виноват - молоком их запивал. В колбасном отделе, под разделочным столом лежала коробка с названием «Санитарный брак». В ней лежали контейнеры, какие-то еще, могу ошибаться, бумажки и перчатки. Заведующая секцией схватила один из контейнеров и протерла его зачем-то рукой, вероятно, тот был не первой свежести. Пока они укладывали, никого не стесняясь, на него кусочки рыбки, прям на виду у всех покупателей происходил этот процесс, я спросил у другой продавщицы для чего именно эта коробка. - Туда отправляются колбасные обрезки и другие ненадлежащего для продажи качества продукты, - ответила мне юная продавщица. А потом я еще и загуглил. * Санитарный брак - это изменение органолептических и потребительских свойств продукта, возникшее вследствие нарушений в ходе технологической операции, перевозки и складирования, приводящее к невозможности использования его по прямому назначению. После этого я решил поинтересоваться у каждой по отдельности девушки, которые принимали участие в изготовлении и упаковке данной продукции, о происхождении коробки и контейнеров в нем. Одна ответила, что коробка-то для санитарного брака, это да, но все остальное в ней чистое. Т.е коробка грязная, но все остальное в ней чистое? Вдумайтесь только! Это как в грязное мусорное ведро или даже не совсем сильно грязное накидать помытых яблок и раздать детям. Яблоки чистые, берите не стесняйтесь, ведро только для помоев, но чистое! Рыбу-то мыть перед употреблением вряд ли кто-то додумается, правда? Мы все знаем, как все строго регламентируется в тех местах, где кормят людей и продают им продукты питания. И все-таки после прений моя собеседница призналась, что ее коллега сильно неправа и виновата. Во время разговора коробка из зала экстренно была вынесена за пределы торговых площадей. А сама заведующая секцией заявила, что не покажет мне изготовленную ими продукцию, потому что та является санитарным браком и ее так красиво упаковывали всей секцией именно для того, чтобы списать с последующим уничтожением в таком презентабельном виде, предварительно нарезав заботливыми руками. Вероятно, все дело во мне и эти прекрасные женщины ничего не нарушили - просто это я мнительный такой, а эта красная рыбка никогда не попала бы на прилавок данного магазина. Тогда, за что извинялась сотрудница магазина, если все было по инструкции, куда исчезла коробка - на пол теперь санитарный брак кидать будут, сама рыба испарилась, и почему ее нарезали в торговом зале у всех на виду, если она испорчена, а иначе зря ль ее списывают? ![]() |