Эксперт оскорблений не нашел, но 16 мая меня будут судить за клевету
Жизнь меня учит, а я хоть и не верю людям, но нет-нет, да и да, взял и сходил, ничего не опасаясь. Консультации с адвокатами и собственная практика подсказывали мне о том, что слово «садист» при отсутствии указания фамилии заявителя развалят это дело. Да и хочется верить сотрудникам Следственного Комитета - на них вся надежда. Более того, лицо, которое проводит проверку не может ответить на мой вопрос: в каком именно месте и под какой статьей, какого числа и в какое время, оставлены мной данные комментарии. Но вместо этого мне попытался экспресс-методом вручить повестку в суд за клевету. Я не буду перепечатывать с диктофона всё заключение экспертизы, а изложу лишь суть, потому что лицо, ведущее проверку, запретило мне сделать копию заключения и других материалов. Чуть позже, надеюсь, мне это позволит сделать начальник Ленинского РОВД.
Лицо ведущее проверку подтвердило, что действительно в БрГУ имени Пушкина в моих словах оскорблений не нашли. Кроме этого в предоставленных для экспертизы материалах недостаточно сведений о том, что они относились в адрес заявителя. Это уже радует, но я все равно негодовал о какой клевете идет речь, если экспертиза ни клеветы, ни оскорблений не нашла в моих словах.
Ничего не подписав и не взяв повестку в суд, я ушел из участка милиции, но потом вернулся и достал своими уточняющими вопросами лицо, которое проводит проверку, так, что он уже был не рад моему повторному визиту. Как мне показалось, он реально мог прекратить проверку, основываясь на заключении экспертизы, и вынести решение, что в моих словах нет ни клеветы, ни оскорблений, но он намерен передать дело в суд. Зря ли повестку в суд и постановление быстренько сделал. Но постановление вручит не смог - мой экземпляр принтер скомкал и порвал.
«Я по телефону говорил, что все хорошо по поводу оскорбления. Его в этих словах не нашли. В суд пойдете за клевету. Там обо всем и будете договариваться с заявителем», - ответил мне оппонент.
«Но ведь экспертиза говорит о том, что нет достаточно оснований и информации в предоставленных скринах полагать, что слова относились к заявителю», - противопоставлял я.
«А материалы, которые у меня на руках, говорят, что это клевета. Мы не Следственный Комитет, мы милиция, и мы не имеем достоверной информации об избиении, поэтому для нас это клевета», - ответил мне мужчина в погонах, который сильно торопился домой.
Аргументы лица, проводящего проверку были таковы: опираясь на материалы проверки, среди которых выписка из журнала о применении физической силы, он решил, что я оклеветал заявителя и передает дело в Суд. Оказывается, что мне всего лишь завели за спину руку. Хотя и это непонятно сделано было зачем. Теперь я начинаю понимать, за что извинялся пресс-секретарь УВД, взволнованный проверкой, когда был вынужден даже из отпуска вернуться на работу, чтобы дать свои пояснения. Ведь у Следственного Комитета есть видеозапись того, как лихо эту руку мне завернули, что я оказался на полу под кулаками заявителя и результаты судебно-медицинской экспертизы.
Кроме отторжения у меня появилась надежда. Я думал, что в своей лжи они пойдут дальше и напишут, что на пол положили и били по лицу и телу «в рамках закона», но они ведь успели заявить прессе, что я не оказывал сопротивления. А легенда про наркотики или секретное оружие, спрятанное в экшен-камере GoPro, которое из меня выбивали, чтобы я себе не навредил, тоже уже не прокатит. Потому, как напрашивается любопытный вопрос: почему они меня с этим делом во рту отпустили?
Короче.
Новость хорошая: экспертиза красноречиво говорит о том, что недостаточно сведений в отношении кого это было сказано и в литературном слове вроде бы как оскорбления нет. Это же мне пояснил участковый сегодня.
Новость плохая: несмотря на то, что еще неизвестны результаты проверки Следственного Комитета меня будут судить за клевету 16 мая в 10.30 в суде Ленинского района.
Приходите поддержать, если вам интересно посмотреть на этот Суд. Хотя я буду ходатайствовать о переносе рассмотрения данного материала, чтобы Суд учел и принял во внимание результаты проверки Следственного Комитета.
Читайте также:
-
Победобесие
В преддверии 9 мая в Брестской крепости в тренде милитаризм и другие проявления памяти и гордости. Нравиться одевать своих детей и самим в военную форма, а также трясти оружием? Лично я не по...
-
Шок от велосипедных дорожек на Машерова
Пусть не обижаются на меня в горисполкоме и в ГАИ, но ребята, мягко сказать, вы не правы. Я более 15 лет катаюсь по улицам Бреста на велосипеде и только сегодня испытал такой силы культурный шок, ...
-
Пациенты цвета синего маячка
Буквально пару дней назад я стал свидетелем неприятной картины. Слышу сирену. Вижу карету скорой медицинской помощи. Остановилась. Наблюдаю. Засекаю время. Думаю. Почему при соблюдении всех мер бе...
-
Майор Шуткин в суд не явился и просит прекратить административный процесс
15 мая в суд Ленинского района от Шуткина Игоря Владимировича поступило заявление, в котором он просит прекратить административный процесс по статье 9.2 КоАП «Клевета» в отношении Марука Дениса Вал...
# 9 мая 2017 в 06:02 |
Шедеврально!
Несчастные и оболганные милиционеры просят защиты в суде. За то, что они не имеют достоверной информации и поэтому- вы всё врёте, так спросили бы у садиста. Он под присягой народу, расскажет правду честную. Блин, давно так не ржал, это просто апогей идиотизма. Или так выглядят новые грани беспредела местной милиции? Прям извращенная идея недеяния зла, как образ МВД. |
# 9 мая 2017 в 15:14 |
А господин все продолжает пиариться, милиция его пресует.......кто что заслужил.
|
# 9 мая 2017 в 15:48 |
# 9 мая 2017 в 15:57 |
Мне уже порядком надоел этот л..х. Он же жил в 90-х. Подзабыл видать. Напомню. Решил понтануться, ему обратку завернули. Он в кусты, сцыкотно ведь. Потом его развели, как ..... последнего. И в добавок пресанули. А теперь он ещё и ноет на весь город. Мужик одним словом.
|
# 9 мая 2017 в 16:09 |
# 9 мая 2017 в 16:43 |
Поверьте, в тех жерновах которых побывал Я, мало кто из вас бывал. А господин М. достаточно известная личность в городе своими "правильными" поступками и отношениями с людьми. Так что кто что заслужил
|
# 9 мая 2017 в 19:05 |
А господин М. достаточно известная личность в городе своими "правильными" поступками и отношениями с людьми. Так что кто что заслужил Жаль, что отмудохали его только в его бурных фантазиях. |
# 9 мая 2017 в 19:28 |
# 10 мая 2017 в 00:14 |
Поверьте, в тех жерновах которых побывал Я, мало кто из вас бывал. Не верю. Те кто побывал, понимают что от суммы и тюрьмы не зарекаются. И поэтому спокойно наслаждаются реальностью, получая удовольствие от жизни. Вот только одна беда, интроверт это удовольствие в одиночестве. Сочувствую. А господин все продолжает пиариться, милиция его пресует.......кто что заслужил. Пресует? Жалобы писать и кляузы строчить, теперь называется пресуют? Помогите, хулиган с пальцем и фотоаппаратом обижает милиционера! Все верно делает господин Марук, показал настоящее лицо, чувствительных садистов, в фуражках. И пресс начал давить кокарды. И от такой безнадеги, прям как на войне, все средства стали хороши, и полетели от терпилы кляузы на граждан. Неужели это пример офицерской чести для всех нас и их самих? Стыд это и срам. |
# 11 мая 2017 в 02:46 |
# 16 мая 2017 в 20:47 |