В Брестской крепости раскопали фундамент старого порохового погреба
В польский период в здании редюита (в настоящее время женский монастырь), располагался местный отдел телеграфистов IX окружного корпуса.
В предвоенное время тут размещалась полковая школа 84 стрелкового полка. После боевых действий в июне 1941 года, погреб не пострадал. Был разобран по всей вероятности уже в послевоенное время.
Комментарии (27)
| # 5 сентября 2016 в 03:05 |
|
Остается надеяться, что наши ученые не станут в этот раз заявлять, что нашли замок Берестейский, с голландской подпорной стенкой 15 века...
|
| # 5 сентября 2016 в 04:29 |
|
Это точно! )) А потом запустят все к чертям собачим и замутят на месте филиал ботанического сада, как нынче практикуется "на замке" ))
|
| # 5 сентября 2016 в 07:18 |
|
Может, не надо так затаптывать в грязь некоторых? Можно подумать, сами не ошибались!
|
| # 5 сентября 2016 в 15:17 | ||
|
| # 5 сентября 2016 в 22:01 |
|
Олег, мне не стыдно и я не собираюсь оспаривать ваши доводы.
Просто скажу, что вы максималист! Вы хотите всё и сразу. Так не бывает в жизни. У нас десятилетиями катастрофическая ситуация в академических кругах по теме истории города. Есть только мастера поговорить вообще и ничего конкретно. Зато вне академических кругов навалом - один умнее другого. Только слушай. Это нормально? Если так и дальше размахивать шашкой, как вы делаете, (уж простите за метафору) то ни один из них не посмеет заниматься темой Бреста. Они ищут более "благодарные и блогодатные" темы. Они, как все, сталкиваются с житейскими проблемами, и хотят жить не хуже других. Уже тот факт, что на ошибки, которые, мне кажется, вам душу так согрели, ни один историк-ученный не откликнулся ни в Бресте с двумя университетами, ни в Минске с академиями, не отреагировал, не начал полемику, может быть диагнозом запущенного, тяжелого недуга в нашей науке по части всеми любимого города. А ведь кто-то должен толкать "колесо истории". Силой навязать в план научных работ университетским историкам? Или вот вы. Вы готовы перейти на академическую стезю и защищать степени и т.д. на поприще историка города? Отвечать на правильные и надуманные замечания коллег? |
| # 5 сентября 2016 в 22:12 | ||
|
| # 5 сентября 2016 в 22:31 |
|
Олег, мне понятна ваша позиция.
Вступать в полемику, доказывать, убеждать и т.д. - не буду. Это ваш выбор. У вас своя голова и богатый материал для собственных выводов. Свой взгляд на академическую науку я высказал. Вроде, тут все ясно и понятно сказано и больше нечего тут мне сказать. Если вы со своей стороны желаете высказаться по этой же теме, то мои вопросы тут излишни. И авторизация тем более. |
| # 6 сентября 2016 в 02:05 |
|
Свой взгляд на академическую науку я высказал Архивы в студию...все! Вот тогда поговорим про вашу псевдо- историческую науку... Не позорились бы, академики лжи и лицемерия. |
| # 6 сентября 2016 в 04:04 |
|
местный, это Олегу надо говорить. Он от науки ожидал безошибочных сведений.
|
| # 5 сентября 2016 в 23:44 |
|
Олег, поддерживаю на все 100!
А от себя хочу дополнить: Сколько представителей "академической науки" в Бресте и не только, сделали для установления подробностей событий 1939-1941 года в Бресте и Крепости. Не думаю, что значительно больше, чем группа историков-любителей, годами ищущих и, что самое интересное, находящих, новые и новые факты и имена! Не раз слышал в адрес таких любителей обвинения от "мэтров" в "мелкотемье", "дилетантстве", "амбициозном примитивизме"... Но спросите на эту тему мнение у родственников тех 58 защитников, чьи останки эти "дилетанты" обнаружили в известной воронке 2011 года в Крепости,что было результатом многолетней работы десятков неравнодушных людей. И какими нервами далось решение властей разрешить провести поисковые работы! Сам этот "процесс" заслуживает отдельного исторического повествования... уж поверьте! А если учесть и возможности доступа в архивы и прочие источники информации... есть большие вопросы к тем, кто избрал историю своим профессиональным делом! |
| # 7 сентября 2016 в 23:41 |
|
Все мы... те, которым до сих пор несут "официальную" полуправду-полувымысел , но сделанный "в нужном направлении", для "воспитания патриотизма и любви к Родине"!
Причём пойманные на откровенной лжи и подтасовке, заявляют во всеуслышание: Помните,что Вы-граждане!Чем видимо пытаются пояснить своё отношение к предмету! Вас такой ответ устраивает? |
| # 5 сентября 2016 в 18:37 |
|
Ошибались... за столько лет были и разочарования, и ошибки, и иже с ними.. Но изучение истории не стоит на месте и каждый день находятся новые факты, подтверждающие предыдущие, либо в пух и прах их разбивающие! И вот тут самое необходимое: признаться и в ошибке и озвучить уточненное... А не, как это на Госпитальном, зафигачить подтверждающую шильду, выступить везде с сенсацией, а потом - пущай там растут и лопух, и подорожник, да хоть заросли чиппораля.. да яма зияет, в которую на моих глазах ребенок чуть не скатился.. А коснись попротиворечить.. так "музейщики" с пеной у рта "докажут" - замок и ничто иное! Просто жду-недождусь, что оныя расскажут про новую находку у женского монастыря... )))
|
| # 5 сентября 2016 в 07:21 |
|
Фоминский: ну а что теперь там делать? Винный погребок? Или все-таки то, что там было до строительства крепости?
Уникальное сооружение - пороховой погреб с водяным охлаждением. Жаль, что разобрали, а теперь ещё и прикроют остатки банальной тротуарной плиткой. |
| # 5 сентября 2016 в 18:49 |
 Терь надо еще разок изнутри глянуть тот этажик "сухой", что как-то вскрыли в монастыре женском.. "с привязочкой"))) |
| # 7 сентября 2016 в 01:51 |
|
Имеется ввиду, если настоятельница еще раз благословит, внимательно разглядеть стену изнутри подвального этажа в проекции к погребу... к сожалению, сейчас в интернете с телефона и план, представленный тут не могу внимательно разглядеть.. да и на месте, совместно с архитектором нашей команды интереснее будет... тем более, есть воспоминания офицера, что служил там до монастыря.. про какие-то "аппендиксы"... Матушка Александра очень хороший и умный человек и сама интересуется историей, особенно того места... на данный момент, если доступ в погреб есть, то ради истории можно было бы внимательнее кое-что глянуть с учетом новых сведений...
|
| # 7 сентября 2016 в 07:28 |
|
А вроде как польские связисты запечатлены где-то на Северном острове, где нет 2-х этажной пристройки...
|
| # 7 сентября 2016 в 14:51 |
|
уитя, на Северном острове:
1)не располагались польские связисты 2)не было такого или даже похожего строения. |
| # 7 сентября 2016 в 15:45 | ||
|
| # 7 сентября 2016 в 15:50 |
|
Олег, интересно, какое ещё строение могло иметь такой же вид на Северном?
|
| # 7 сентября 2016 в 16:19 | ||
|
| # 8 сентября 2016 в 14:44 |
|
Так-то правильно я не комментил по поводу охлаждения... тоже сомнений было много... удачно "разрулили", молодцы!
 Олег, с нами Ваня на "З" еще.. перчатки хозяйственные и, если есть, наколенники можешь взять.. я там колени в кровь разбил пишу тут, fortification на тел долго грузится...
|