Пешком по заснеженной Брестской крепости

"Для того, чтобы точно попасть в форт такой бомбой, сначала искали хорошего летчика-аса, при этом противник использовал белые простыни, укладывая их так, чтобы ему сверху была хорошо видна цель."

Откуда это???

Виктор,но "Аффтар жжёт", как говорит современная молодёжь... Особенно в очередной раз про "расплавленный кирпич".
Впрочем и не удивительно.Человек спец (что для меня тоже весьма сомнительно, судя по оборотам речи!) от истории, но вот в физике (даже на уровне средней школы) вряд ли отличался!
Автор, не поленитесь, позвоните на Кафедру Теплотехники в "Политех", и Вам там предметно пояснят (на пальцах) при каких условиях может плавиться кирпич и какое количество теплоты (есть такое понятее в физике) нужно чтобы "процесс пошёл". Вряд ли хватило бы всех огнемётов Вермахта, чтобы расплавить кирпич, да ещё в такой массе и в таких условиях!!!
Кто-то ляпнул когда-то про " ...плавился даже кирпич..." вот и повторяют как попки, сути не понимая.
В конце концов, стараниями Р.Алиева найден и опубликован краткий дневник (с фотографиями) майора Г.Гартнака, командира того самого батальона, непосредственно бравшего форт.
Но автор видимо или не совсем в теме или просто поленился.
Отсюда и этот "компот" в материалах.

Виктор, а историю (если это не байка) лётчика-аса знаете?

Виталий, я и вопрошаю по этому поводу мол кто автор/источник информации..

Виктор, а источник информации в этом случае лишь один: Собственные убеждения... и не более!Фильтр такой...
Даже владеющие в достаточной мере информацией из прямых, оригинальных источников, специалисты по Крепости (как впрочем и о всей Второй мировой... да и не только!!!), имеющие чёткие идеологические пристрастия (а возможно и негласные ограничения "сверху"), никогда не станут "заострять" внимание на " не совсем приятные моменты" в истории.
Ну зачем...,- ведь прочитают какие-нибудь "неокрепшие души" и что..., какой вывод сделают.. ., а не дай Бог ещё и "параллели проведут"...
Вот в чём дело!
Такого допустить ну никак нельзя.
Это правила такие...как со словом Жопа:
Вот Жопа есть..., а слова вроде как и нет!
Банальное ханжество, скреплённое "должностным положением"!

Андрей, а как же...
Вот прямо наглядный пример из данной статьи(цитата):

"Приведенные данные подтверждаются выдержками из сообщений гитлеровского штаба группы армий «Центр» оперативному отделу генерального штаба сухопутных сил Главного командования:
«27.6. (1941 года. – Е.Л.). Узнали, что там (то есть в Восточном форту) обороняется около 20 командиров и 370 бойцов с одним четырехствольным зенитным пулеметом (фирлинг), 10 ручными пулеметами, 10 пистолет-пулеметами, 1000 ручными гранатами, достаточным количеством боеприпасов и продовольствия. Воды недостаточно, но она доставалась из вырытых ям."

Всё правильно, есть такое в документах..
НО..., Автор не уточняет , а откуда Немцам ещё ДО падения форта стало известно о таких деталях?!
Что с ним: Желание исказить Историческую правду( что у наших Восточных соседей уже "уголовщина"), а может то самое "не нужно заострять внимание"...?
Ведь как-то гр.Литвинович "постеснялся сказать" что данные у немцев появились после того, как в ночь на 27 июня из форта к ним перебежал "Политишеляйтер", который и рассказал всё в подробностях!
Вот пример того как пишется история!

Я уже не стал дополнять про перебезчика..)