Метаморфозы нашего общества

Несмотря на то, что 28 марта 2017 года заместитель начальника ОВД администрации Ленинского района Бреста майор милиции Самосюк Николай Георгиевич дал мне слово офицера, вчера, 2 октября 2017, моё разрешение на оружие было аннулировано.

Любопытно, что занимается этим вопросом тот самый оператор, который так до сих пор и не признался для каких целей вел в отношении меня съемку на свой телефон на площади, капитан милиции Леонович. Я уверен, что не было пальца, было бы несанкционированное участие в марше, хлопанье, топанье, ругался матом. Это классика белорусского жанра.

Почему они не сделали этого через 10 дней после вынесения постановления по ст. 17.1? Почему вышестоящее руководство РОВД и УВД обещали все это время не аннулировать моё разрешение на оружие и что-нибудь придумать, как бы урегулировать этот конфликт? Пресс-секретарь УВД даже звонил и извинялся.

На эти вопросы был получен ответ такой: мы ждали, может быть у Вас получится его отменить самому, но спустя 6 месяцев у нас нет сведений об обратном.

Странно, но несмотря на то, что Прокуратура Брестской области в данный период времени в установленные законом сроки рассматривает мою жалобу на постановление, решение уже было принято вчера.

Почти час сегодня мы впервые беседовали с данным сотрудником милиции по поводу произошедшего в тот день.

Жалеет ли он о случившемся, поступил бы иначе, оскорбился ли он лично, соразмерны ли: мой поступок и степень наказания? На этот вопрос капитан отвечал лишь: это моя работа, а свои личные мысли я не имею право озвучивать.

Улыбнула лишь одна только фраза из беседы, остальную лирику я не буду пересказывать:

«С Вашим амбициозным отношением к сотрудникам милиции аннулирование разрешения на оружие - это был всего лишь вопрос времени. Мы все ровно у Вас рано или поздно забрали бы его».

Боятся что ли? Так у меня справки имеются: на учете у нарколога и в психдиспансере не состою. Или кто-то действительно всерьез считает, что пришедший к нам с Европейской культурой жест, который каждый день нам транслируют в том числе и белорусские каналы в музыкальных клипах и художественных фильмах, делает меня настолько опасным для общества, что у меня надо забрать охотничье ружьё, подаренное мне моим отцом?

Ах, да! На вооружении у меня останутся пальцы, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Как с ними быть? Их оставят?

Самосюк давал слово, что разрешение аннулировать не будут. Через администратора сайта Виртуальный Брест Андрея Кухарчика передавал мне и просил, чтобы я пришел всего лишь на профилактическую беседу, чтобы мы не ходили освещать подобные события на площади, и что бить не будут и штрафовать тоже.

Сотрудник разрешительной системы, который держал мои ноги в то день, когда меня вбивали «в рамки закона» говорил о том, что разрешение можно восстановить через год. Кстати, как сказал Леонович, отчет срока наступает именно со 2 октября, а не 28 марта. А это уже полгода потеряно. Умышленно они это сделали или нет? Не знаю, но факт!

А сегодня капитан говорит, что аннулируется разрешение на три года. Скоро в дверь моего дома постучит, чтобы отнять часть моей собственности за опасное для общества преступление тот, благодаря чьим личным обидам произошла вся эта «охота» на меня с использованием административного ресурса, огромного количества людей в засадах, и с пытками и избиением по итогу, когда я мирно пришел к ним сам. Моя жена и сын наконец-то смогут заглянуть в глаза тому, у кого «Всего лишь такая работа» - отнимать деньги в виде штрафов у своих же по смыслу соседей, брестчан, снимая на телефон людей, которые мирно вышли сказать свое «Нет» такому положению дел в стране и в их личных кошельках. А потом еще придет судебный пристав и заберет может быть с лестничной площадки детский велосипедик или самокат, чтобы погасить задолженность в виде штрафа перед государством за палец.

Всего лишь на этом небольшом, доказанном в фактах всему обществу, примере в несколько строчек можно смело говорить о том, что нашей милиции доверять нельзя. Не ведает она, что говорит, и тем более делает, как показывает практика.

В общем-то, из 90-х я всегда знал эту прописную истину, что бегать надо до конца, но не мог я даже в самом страшном сне предположить, что мордой в пол и кулаком по лицу посмеют меня за столь малозначительный, с точки зрения кодекса, поступок, но почему-то расслабился и поверил, что сейчас несколько иные времена. Поверил, что сейчас не 90-е. Именно. Еще хуже и еще страшней. И врут, и бьют, и заднюю ни на сантиметр не включат ради того, чтобы сохранить лицо, но при этом готовы потерять сколько угодно коэффициента доверия у населения. «Обилечивание» происходит любой ценой. Ценой человеческих судеб Беларуси современной. Проверено на себе.

Ни для кого не секрет, что за брестскими водителями, а точнее за соблюдением ими ПДД, следят сотрудники ГАИ на так называемых автомобилях гражданского исполнения. Обычные на первый взгляд, чаще серебристые, Шкоды и Опеля кружат «туда-сюда-обратно» по Варшавскому и Ковельскому шоссе, по улице Лейтенанта Рябцева и другим оживлённым дорожным артериям города в поисках нарушителя.

Ничего не имею против. С законностью данным мер мы уже давно все разобрались. За нами действительно имеют право вести открытый, скрытый и смешанный контроль.

Возмущение у меня и у многих брестских водителей вызывают данные автомобили лишь тогда, когда они сами стоят с нарушением ПДД без проблескового маячка хотя бы синего цвета на крыше на перекрестах, остановках общественного транспорта и так далее.

Попробуем разобраться и в параллель блогу переносимся на Варшавское шоссе, где благодаря Viber оперативно находим необходимый нам автомобиль и «Падаем ему на хвост». Водитель данного автомобиля как бы мне из вежливости, наверное, уступает левую полосу на Варшавском шоссе, но мы таки знаем для каких целей он это делает. На светофоре молодой водитель замечает фотоаппарат при съемке данной фотографии и машет рукой в зеркало заднего вида, а также дает понять, что я рассекречен сигналом аварийки. Едем дальше. Мы оба замечаем Ситроен на польской регистрации с явным хотя и спорным для этой местности превышением скоростного режима и выстраиваемся за ним каждый со своей целью охоты. Я для того, чтобы показать, как берут «На живца», а водитель Опеля, чтобы «Рыбину-нарушителя скоростного режима» к «Берегу» всеми способами прибить. Автомобиль-то гражданского исполнения и гражданин Польши какое-то время в замешательстве посреди дороги и не понимает, что от него хочет водитель Опеля. Эта возня также не всем понятна участникам дорожного движения позади данного «Диалога на жестах». Ну вот! Интересно, где же припаркуются и как?

В данном случае, безусловно при появлении третьего игрока с фотоаппаратом, на крыше Опеля быстренько появляется проблесковый маячок синего цвета. Хоть что-то.Оба автомобиля гражданского исполнения занимают полосу при подъеме на путепровод и останавливаются, чего по ПДД категорически делать нельзя, с этим же соглашается сотрудник ГАИ чуть позже при личной беседе. А теперь возвращаемся к ПДД и другим постановлениям Совета министров.

Относительно новый пункт ПДД РБ, который вступил в силу с 16 января 2015 года гласит:

«25. Водители транспортных средств оперативного назначения при условии обеспечения безопасности дорожного движения могут отступать:
… без включения маячков синего или синего и красного цветов от требований подпункта 10.4 пункта 10 (пользоваться во время движения транспортного средства аппаратом радио- и телефонной связи) , главы 19 настоящих Правил (перечень запрета на остановку и стоянку транспортных средств)». Правительство Беларуси установило, какие транспортные средства являются транспортными средствами оперативного назначения.

Согласно постановлению Совета министров к таковым относятся транспортные средства, имеющие специальную цветографическую окраску и (или) световую и звуковую сигнализацию (проблесковые маячки и звуковые сигналы с чередованием тонов), предусмотренные стандартом, следующих служб: - скорой медицинской помощи (предназначенные для оказания неотложной медицинской помощи); - милиции, ГАИ (предназначенные для обеспечения профилактических мероприятий и оперативных служб); - МЧС (предназначенные для реализации мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера); - аварийной службы (предназначенные для осуществления аварийно-спасательных работ, ликвидации аварий); - криминалистических лабораторий (предназначенные для выполнения неотложных следственных действий по предварительному исследованию вещественных доказательств, доставки следственно-оперативных групп); - таможенных органов (предназначенные для патрулирования зон таможенного контроля); - фельдъегерской связи, спецсвязи (предназначенные для перевозки спецпочты).

Водители транспортных средств оперативного назначения, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, могут отступать от требований главы 7 (кроме сигналов регулировщика), глав 9–19 (кроме пунктов 49 и 50 в части подачи сигналов) настоящих Правил, а также приложений 2и3к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

При приближении транспортных средств оперативного назначения с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители транспортных средств, независимо от направления их движения, должны уступить дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд этим и сопровождаемым ими транспортным средствам.

На мой, сугубо личный взгляд, без специальной цветографической окраски данный автомобиль является все-таки автомобилем гражданского исполнения и останавливаться на перекрестах и остановках общественного права не имеет. Но рубить с плеча не буду, так как использование в данном конкретном импровизированном репортаже проблескового маячка синего цвета на крыше его переводит в статус где-то между автомобилем гражданского исполнения и оперативного назначения получается. Уже не гражданского исполнения, но еще не оперативного назначения? Как показывает опыт и практика: не каждый милицейский серебристый автомобиль является оперативного назначения и мы знаем случаи, когда за нарушение правил остановки и стоянки данных водителей все-таки привлекали к административной или дисциплинарной ответственности, ну или хотя бы вызывали в УСБ.

А что думаете по этому поводу Вы? P.S А вот на Ковельском шоссе, где уже не 40, а 60 за перекрестком, всё таки «тошнотить» 45 км/час не надо было и на мою попытку нагнать в зеркало грозить пальцем тоже не следовало бы. Не надо провоцировать на нарушение )))

Я писать много в деталях не буду. Сообщу лишь о том, чего вы не прочтете на этих официальных листках ответа, и тех, которые до сих пор почему-то мне не летят.

А именно.

15 августа 2017 заместитель прокурора города Бреста Воробей А.А. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2017 отменяет, отправляет дело в Следственный комитет и дает 10 суток для проверки.

Я так понимаю, что 27 дней дело где-то возили или где-то оно лежало. Потому, что проверка снова проводится ровно месяц. Или же это все-таки нарушение сроков проверки? Но в ответах пишут обратное. Я, естественно, традиционно, обжалую все эти неторопливые письмена, но в этот раз акценты расставлю на другом.

Меня же снова, традиционно, приглашают в последние дни, для галочки, давая понять тем самым кто и в каком приоритете в этой проверке находится, приговаривая:

- Вы же просили, ну мы и проверяем снова. Чего надо еще?

Потом начальнику на подпись, в канцелярию и на почту. Процедура, как бы соблюдена, и самое, что главное - в установленные законом сроки.

Но вот закавыка.

11 сентября я специально приезжаю из столицы, чтобы посетить следователя в 10.00. Долгое время меня никто не пускает даже на этаж.

- Ждите!

Жду час и прорываюсь к начальнику с вопросом: а какая ответственность наступает, если следователь не является в назначенный час по повестке?

- Пишите жалобу, ответим в установленные законом сроки, - отвечает начальник.

Напомню, что половина повестки занимает текст о том, что в случае неявки по неуважительной причине обычного гражданского могут наказать серьезным рублем и даже организовать привод с сотрудниками милиции.

А тут до сих пор ни ответа, ни привета - дело приостановлено, потому что не удалось в установленный законом срок провести еще какие-то три дополнительные судебно-медицинские экспертизы. Спустя 6 месяцев. Нде ...

Врать не буду, мне присылали потом дополнительную повестку в кратчайшие сроки, день в день, на 15 сентября и я даже перезвонил. Дело в том, что у меня эта самая уважительная причина имелась - я должен был вернуться в Минск по очень важному для нашей семьи делу.

На что мне следователь отвечает:

- Это неуважительная причина.

Отвечаю:

- Я специально приехал из Минска, чтобы следователь проигнорировал встречу и еще имел наглость размышлять, что для меня и моей семьи важней? Назовите свою уважительную причину неявки для начала? И научитесь разговаривать с людьми, слышать их, договариваться с ними, грамотно планировать ход проверок, а не запихивать потерпевших в последний день проверки, как затычку.

А через пару дней следователь пишет бумагу, в первую очередь из-за своей же (почитаем еще в ответе какая уважительная причина была не явиться в назначенный час) вины и проверку приостанавливает.

Параллельно Прокуратура уже Брестской области рассматривает мою жалобу с прикрепленной квитанцией об оплате госпошлины по отмене статьи 17.1 (мелкое хулиганство). Городская прокуратура хоть и подавала такие воодушевленные надежды, а свои 0.5 базовых получила за рассмотрение и решение оставила в силе, и в стиле: "Всё в рамках закона" или "Абычагонеслучылася".

В общем ждемс и без ожидания всем известные результаты.

Жаль, что вырвать видео у них никак не получится - это бы расставило всё на свои места. А писанина эта напоминает цирк с антрактами раз в месяц, в три и полгода.

Я бы, наверное, уже и не стал бы вбрасывать данную тему на сайт, если бы не вспомнил недавние дебаты в Автохаме, где мнения разделились о том, что женщине за рулем по этикету надо ли уступать во всех ее аварийно-опасных шалостях на дороге.

Понятное дело, что надо быть предельно внимательным на дороге, но когда посреди проезжей части, в местах, где подобный маневр совершать нельзя, в течение 2 минут времени тебя заставляют прибегать к экстренному торможению, в первом случае блондинка, а во втором брюнетка, тут невольно начнешь использовать ненормативную лексику за рулем. Заедешь так ей в зад .. автомобиля. Она вернет в исходное положение рычаг подрулевого переключателя указателя поворота, похлопает ресничками и кто будет виноват по этикету и ПДД?

Вчера, 22 сентября, как в былые времена при СССР, все государственные СМИ пестрили заголовками о чудо-дорожке для велосипедистов, торжественно открытой начальником ГАИ Брестской области Сергеем Талатаем. Но, как красноречиво говорят фотофакты, не обошлось без ляпов, которых не показали по ТВ и не написали в государственных СМИ. Я не буду долго размышлять о морали в той ее части, что наша доблестная Госавтоинспекция сначала выгнала велосипедистов с дороги, вдолбив в головы водителей, что велосипед на проезжай части - это зло. А теперь мне интересно будет наблюдать обратный процесс отвоевывания заветных сантиметров на дороге общего пользования для беспрепятственного передвижения любителями экологического транспорта. Понятное дело, что водителям трудно ориентироваться в столь стремительно изменяющейся по всему городу Бресту разметке Талатая, о которой почему-то не спешат предварительно информировать население. Подумаешь, очередные полоски на асфальте, которых и в левом ряду Московской нарисовали достаточно километров. Но это вопрос времени. Поживем-увидим. «Мы еще не привыкли ко всем этим постоянно меняющимся инновациям и не заметили эту дорожку. Может быть ее каким-то ярким цветом выделили хотя бы, а то непонятно и половина машин стоит на велосипедной дорожке», - ответил мне один из нарушителей, который припарковал свой автомобиль там, где должны проноситься со свистом велосипедисты. Но я даже не о том, что нет никаких ярких на желтом фоне предупреждающих щитов в этом месте, я другим хотел подытожить. Несмотря на то, что половина данной велосипедной дорожки перерыта и перекрыта прочими строительными препятствиями, Сергей Талатай и Наталья Сахарчук такие молодцы, что устроили таки кровь из носу, как в старые добрые времена, праздник аккурат к очередной дате. А могут ли там ездить велосипедисты или нет - это уже совсем другая история. Главное, чтобы фоточки красивые получились и громкие заголовки.

Заместитель начальника ОВД администрации Ленинского района города Бреста майор милиции Самосюк Николай Георгиевич замените лампочку левого стоп-сигнала, а если по статусу это делать не комильфо, то дайте задание старательному майору-боксеру, который под Вашим пристальным вниманием вколачивал в меня КоАП РБ.

Лампочка? Скажите: мелочь! Не буду спорить, обычное административное правонарушение, кстати, уже второе на Вашем счету за столь короткий период времени. Наблюдая за Вашим поведением на дороге в то время, когда Вы меня заметили и включили на всякий случай все осветительные приборы в служебном автомобиле, ответственно показывая регулярно сигналы поворота (хотя многие раньше думали, что в серебристых Ладах рычаг поворота с завода не предусмотрен), двигаясь с максимальной осторожностью, смею предположить, что Вы всё-таки отправились к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности и эта оказия с Вами случилась сегодня впервые в районе ЦУМа в 11.00. Перечень неисправностей тормозной системы и внешних световых приборов транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении я Вам зачитывать не буду. Это Вам в управлении собственной безопасности УВД и ГАИ расскажут, если я завтра проверю и левый стоп-сигнал в серебристой Ладе с регистрационным номером 1115 IE-1 работать не будет.

Приятная прохлада кондиционера в автомобиле благоприятно способствовала внимательности на дороге.

Странный и завязанный туго мешок на обочине привлёк внимание. В голову полезли неприятные мысли. На скорости в зеркале заднего вида я заметил, как мешок двигается.

Ай, да показалось. Ветер? Да вроде ветра и вовсе нет никакого, штиль. Наверное, его сдуло от потока моего автомобиля. Блин, ну вот и что я буду делать с ними, если вернусь? А если мимо проеду - подохнут медленной и мучительной смертью. Размышлял я, притормозив у обочины, ожидая проезда встречных автомобилей, чтобы развернуться.

Развязывал я мешок осторожно. Мало ли, какого зверя туда запихнул добрый человек. На улице плюс 27. А в полиэтиленовом мешке, наверняка, еще выше градус.
Из мешка на меня смотрели два огромных глаза. Жалобное мяуканье выдало зверя. Настало самое рискованное занятие, а к нам приближалась фура. Я, кот, моя машина, фура, дорога, скорость. Спасение могло закончится загрызающим чувством вины, если кот рванет на дорогу, а он обязательно по всем кошачьим законам именно так и сделает.

Не знаю зачем, но я включил камеру и ...

Публикуется повторно.

После подобных текстов, как правило, наш сайт подвергается DoS-атакам. Аналогичная реакция последовала и в этот раз. По странному стечению обстоятельств сильно пострадали базы данных. Часть информации восстановить не удалось. Приносим свои извинения.

За нарушение ПДД заместителю начальника ОВД Ленинского района Бреста вынесено постановление в соответствии с нормами ПИКоАП Республики Беларусь.

Равенство перед законом— важнейший принцип демократии, согласно которой все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений. Предметом особого внимания является законодательная защита прав и равный доступ всех граждан к правовой системе.

Скучно начал?

Сейчас будет веселей и мы с вами все узнаем и проверим на практике, как работает этот абзац моего текста с фотографиями и видео вперемешку.

Относительно недавно начальник ГАИ УВД Брестского облисполкома полковник милиции Сергей Талатай принял решение установить запрещающий остановку и стоянку транспортных средств знак (3.27) на улице Гоголя, сразу при съезде с Ленина, в сторону Карла Маркса. Данная мера должна была разгрузить транспортные потоки, которым разрешили с улицы Гоголя, пересекая Ленина, с двух полос двигаться прямо в сторону Советской. Прислушались-таки к комментариям городских сайтов, хоть и никогда не признают своих очевидных косяков.

На сайте ГАИ отрапортовали про изменения дорожного движения на данном участке. Социальные сети и городские порталы не остались в стороне - оповестили своих читателей тотчас.

Как человек, который принимает активное участие в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и пропаганды соблюдения Правил дорожного движения в Бресте, я стал присматриваться к данному участку. Любопытно: насколько оперативно люди реагируют на сообщения в прессе. Ездят ли по привычке или смотрят на дорожные знаки?

Наблюдения показали, что забывают про или забивают на ПДД достаточно часто серебристые Лады и прочие Geely. Объективности ради стоит отметить, что встречаются в зоне действия запрещающего знака и иные, более любимые народом, марки автомобилей. Чего уж кривить душой? Нарушаем все. Даже я, детально изучив за эти годы избирательные методы работы Госавтоинспекции с простыми смертными и небожителями, уже перестал так идеализировать ПДД, как ранее. Лживые отделы пропаганды и пресс-службы, а также полковники, пресмыкающиеся перед другими полковниками и генералами, отбили желание заниматься этим благородным делом. А ведь на самом деле - любое нарушение ПДД, даже самое мелкое, может принести в любую, даже самую привилегированную, брестскую семью с самым блатным номером на автомобиле горе. Горе от травм или преждевременного ухода из жизни родных и любимых.

Несмотря на то, что Сергей Талатай, неистово перенимающий опыт в заграничных поездках, действительно неплохой профессионал в организации дорожного движения, который искренне, порой успешно пытается снизить показатель смертности на дорогах Брестчины, переживая на личном примере утрату родного человека в ДТП, Госавтоинспекция Бреста не может гордиться тем, что у неё все равны на дорогах. Это факт. И не столько в этом виноват начальник ГАИ, сколько система, в которой он пока даже не генерал. Я никого не пытаюсь оправдать. Мне итак после статьи «Я знаю Талатая» приписали кумовство с начальником ГАИ. Спешу сообщить, что дорожки наши разошлись кардинально в свете последних событий, местами даже на повышенных тонах. Не смогли мне в Управлении ГАИ простить запечатленный и вброшенный в байнет странный жест регулировщика. Наталья Михайловна Сахарчук перестала поднимать трубку, а Сергей Талатай заявил, что у него есть свои СМИ, а нас - не журналистов городских порталов - звать на пресс-конференции больше никогда не будут.

Но таки, вернемся к нашему нарушителю.

По дороге в Следственный комитет, где я пытался доказать, что меня пытали сотрудники Ленинского РОВД, я присмотрелся в очередную припаркованную на Гоголя с нарушением ПДД Ладу, где увидел знакомое лицо. Это был заместитель начальника ОВД администрации Ленинского района Бреста майор милиции Самосюк Николай Георгиевич.

Перед глазами всплыли образы, как данный сотрудник изучал моё личное дело, и найдя в нем одно редкое за четыре года нарушение ПДД, расплылся в улыбке, озвучив данный факт. А после трех минут прений на предмет моего сомнительного задержания в застенках Ленинского РОВД и вовсе отдал приказ поместить меня в изолятор временного содержания. Кроме этого Николай Георгиевич слышал и видел, как его сотрудники пытались столовой ложкой ломать мне зубы и не был этому сильно ни расстроен, ни удивлен.

Сами понимаете, что мимо такой удачи я пройти не мог. А я ведь тоже взывал к конструктивному диалогу, предлагал отделаться предупреждением, но в ответ лишь надменная улыбка. Ну, что же - улыбаемся и машем на You Tube, в Управлении собственной безопасности и ГАИ, а также на Реальном Бресте.

Зная про изворотливость наших блюстителей порядка, я решил не торопиться с размещением видео в сети. А то потом окажется, что улица не Гоголя и водитель другой, который до сих пор так и не найден. Поэтому с заявлением по всей строгости буквы закона по данному нарушению ПДД я обратился к когда-то знакомому мне начальнику ГАИ УВД Брестского облисполкома полковнику милиции Сергею Талатаю.

Установленные законом сроки для ответов по обращениям граждан уже давно прошли, а писем в своём ящике я так и не находил. Время шло. Сотрудник батальона ДПС ГАИ УВД, который проводил проверку по данному нарушению, сначала обмолвился, что такие вещи не может комментировать по телефону, а потом, вероятно, и вовсе заблокировал мой один из номеров телефона, сообщив, что ответ на мой адрес он отправил уже как две недели назад.

«Я не помню, к какой именно административной ответственности привлечен Самосюк. У меня слишком много дел, я всех не помню», - удивленный моему голосу с другого номера, ответил сотрудник ГАИ и бросил трубку.

Я ещё пару дней открывал тщетно почтовый ящик, из которого никогда ничего не пропадало за 10 лет проживания в этом доме, а потом отправился на почту, где мне сообщили, что подобного письма никто в глаза не видел.

В дежурной части Управления ГАИ, скрепя зубами, мне все таки сделали копию ответа. В.В Олещеня был краток, даже слишком. Мои попытки в личной беседе узнать подробности не имели успеха - командир продолжал молчать. Тогда я на имя начальника ГАИ написал заявление с просьбой дать мне возможность ознакомиться с материалом проверки по данному нарушению. Заместитель начальника УГАИ В.Т. Крац дал более развернутый ответ, но тайна продолжала покрываться мраком.

И тогда я задался вопросом: Почему каждый день в прессе представители ГАИ смело говорят о том, что тот или иной водитель привлекался ранее к административной ответственности столько-то раз за то или иное нарушение ПДД, и на него было составлено несколько новых протоколов?

Начальник отделения агитации и пропаганды ГАИ УВД Начальник Сахарчук Наталья Михайловна сообщила мне при личном визите в Управление, что она наделена таким профилактическим правом. А вот я, как физическое лицо и гражданин, равный доступ к данной правовой системе не имею.

В достаточно напряженном, но конструктивном диалоге законную закрытость данной информации для меня подтвердил и начальник ГАИ УВД Брестского облисполкома полковник милиции Сергей Талатай, не обмолвившись ни единым лишним словом по результатам данной проверки в отношении нарушителя ПДД. Точнее .. милиционера-нарушителя ПДД.

Господа вороны, глаз друг другу не клюющие, вы как-то определитесь уже или мы все равны или вы там не наглейте уже так - втяните животы, подтяните дисциплину в своих руках, чтобы в очередных маленьких поддыхах сами себя не роняли в глазах народа.

Или я ошибаюсь, или снова вру? И это не улица Гоголя? Не заместитель начальника ОВД Ленинского района Бреста милиции Самосюк Николай Георгиевич на видео? Фальшыўка, зробленая ў Польшчы?

А ведь это демонстрация, как любит приговаривать начальник ГАИ Сергей Талатай, девиантного, надменного и циничного поведения на дороге и других умышленных действий, нарушающих общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие водителей и выражающиеся в явном неуважении к обществу. По смыслу - мелкое хулиганство.

Вот и спрашивается после этого: а судьи кто?

Настало время мне поведать вам, дорогие читатели, что несмотря на запечатленную на видео четкую серию движений правого плеча сотрудника милиции в области моей головы, следователю и эксперту судебно-медицинской экспертизы не хватило крупных планов для возбуждения уголовного дела.

"Я не вижу на видео, чтобы рука сотрудника милиции попадала Вам в лицо, согласитесь?", - задал мне риторический вопрос следователь в конце последнего рабочего дня трех месячной проверки по моему заявлению.

"Давайте, наберитесь уже смелости и озвучьте свой отказ, о котором я по своим каналам знаю уже как два месяца", - ответил я в смешанных чувствах после увиденного в конце концов видео, понимая, что на нам все-таки запечатлены признаки ударов, находясь одновременно в шоке от таких высказываний следователя.

"В письменном виде, Денис Валерьевич, такая процедура. Сегодня же отнесу ответ в канцелярию и ожидайте почтой", - с улыбкой на лице отвечал мне мой собеседник.

Не буду тратить много букв и вашего внимания на описания всех прений по этому поводу и неоднократные походы в Следственный комитет, унизительные ожидания перед кабинетами, за дверьми которых демонстративно ничего не происходило, либо велись личные беседы по телефону по поводу предстоящего отдыха на выходных. А на замечание о том, что посетителей в кабинете нет и поэтому можно было бы в руки отдать ответ, и вовсе закрывались перед носом двери на ключ. В итоге вместо 29-го июня, спустя три месяца, свой ответ об отказе в возбуждении уголовного дела я забрал 5 или 6 июля в канцелярии, где он случайно завалялся хоть уже и запечатанный в конверт.

И это происходит повсеместно. Хочешь задать вопрос - пиши. Никто с тобой не разговаривает. Ответ получишь через неделю, две, месяц, а может даже и через три. Личный диалог менее приятен, чем шум принтера в гордом одиночестве под чашечку ароматного кофе с ванильной вафелькой в удобном кожаном кресле, а безликий "футбол" должностных лиц в мои ворота об очередных отказах рассмотрения моих жалоб и заявлений можно в такой позе продолжать вечно.

Не думаю, что понадобилось бы три месяца и студийный постановочный свет, HD качество съемки, замедленные крупные планы с брызгами крови и соплей, переливающиеся перед объективами камер, если серия движений правого плеча принадлежала бы мне над лежащим телом сотрудника милиции. Я бы сел в тюрьму на лет пять или семь, через неделю проверки Следственным комитетом. А тут все в рамках закона, не ясно, правда, какого.

Два месяца мы не нужны были следователю. За это время он, наверное, целую пачку бумаги листов А4 напечатал сам. Моя осведомленность о планируемом отказе и наводящие вопросы следователя к этому ответу ведущие делали свое дело. Я был готов и уже с иронией наблюдал за происходящим цирком, сдобренным жирным слоем псевдоэтикета и аналогичной вежливости. А вот за родных в очередной раз было больно и обидно. Жена, мать и отец все-таки верили в справедливость, когда подробно отвечали на вопросы следователей, которые их и не слушали, а просто печатали текст, потому, что так надо. Надо не для того, чтобы докопаться до истины, как они утверждали, а для того, что положить на стол своему начальству идеологически правильно выверенный результат. Чтобы в деле не было пробелов и якобы изучены все стороны произошедшего, чтобы дело не отправили на доработку ни начальство, ни прокуратура. Шутка ли, 5-7 сантиметровая пачка листов, и целых три месяца работы?

Еще несколько абзацев о запомнившихся моментах в этом деле, в качестве мини историй напишу, и читайте ответ, если кому интересно. А лично мне, как и многим из вас все давно уже понятно: милиция в нашей стране всегда поступает в рамках закона, отворачиваясь на всякий случай от камер спиной и загоняя своих жертв в мертвые зоны наблюдения камер.

В память почему-то врезались три диалога со своими тремя знакомыми.

Девушка, которая прочитала мою историю, пыталась вселить меня надежду, что в Следственном комитете работают не вороны, и если преступление было действительно совершено, то нарушителям закона глаз обязательно выклюют. Говорила, что лично знакома с этими порядочными людьми, а потом ругалась на меня, что я дал комментарии прессе, как она сказала, оппозиционной.

"Ну, все! Теперь в Следственном комитете никто не будет с тобой миндальничать. Зря ты это сделал, сам себе подписал этот приговор", - сказала она, сожалея, что пыталась помочь, влияя своей харизмой на своих знакомых офицеров.

"Я готов рассказать эту историю любой другой прессе, не оппозиционной, к примеру, Брестскому Вестнику или Заре, телеканалу ТРК Брест и всем Беларусь 1, 2, 3, 4, но вот беда - почему-то они не приходили за комментарием", - ответил с иронией я.

Другим собеседником был мой сосед милиционер. Ходим. Здороваемся. А тут он прям повеселел, хоть и всегда предупреждает о своем большом уважении ко мне, и говорит:

"Не понимаю, почему тебе сопротивление еще не вчехлили? Я бы, попадись ты мне, пАлюбому сопротивление тебе дорисовал бы в протокол", - немного забыв о своей покосившейся маске доброжелания, разоткровенничался сосед.

"Ты больной что ли? Какое сопротивление? Следственный комитет проводит проверку. Жду и надеюсь на справедливое расследование", - не забывая придерживать свою маску наивности, подбирал выражения я.

"Ой, ничего не будет, вот увидишь. Ладно, ты вроде человек нормальный. Лично я когда принимаю всяких - всем сопротивление приписываю. А в твоем деле продвижений не будет. Дали по голове и ничего страшного. Подумаешь, тоже мне проблема", - продолжал веселиться он.

"Когда в твою семью придет беспредельная наглость или какая другая подобная халатная беда или горе, я постараюсь скрывать хотя бы свое безудержное веселье. Или ты думаешь, что со своей ксивой небожителем стал и тебя в Беларуси теперь ничего не коснется и так будет вечно? И как с тобой продолжать после этого здороваться?", - не стал дожидаться ответа, договорив, ушел я.

Другим собеседником был чиновник.

"Мы все всё понимаем и знаем, как там было на самом деле, но ничего поделать с этим не можем. Ну вот попытался ты побороться с системой и сам все понял. Вот так и живем. Все понимаем и живем. Привыкли. От этого и страшно порой ... за детей", - похлопав по плечу, пожелав хорошего дня, мой собеседник удалился.

А я ничего не стал говорить в ответ. А ведь действительно страшно. Не исключаю, что и убить могли в рамках закона. Пока не забыл, маленькое отступление: не давайте себя загнать в Дежурной части Ленинского РОВД в правый угол перед стойкой от окошка. Там камера снимает лишь по пояс и если удары прилетят к вам в голову, то на видео записи этого не будет видно. Проверено на себе. Хотя, если кто-то захочет в рамках закона настучать вам в лицо, то сотрудники милиции знают, где камера не снимает или, как оказывается, достаточно отвернуться спиной к ее объективу.

Я не сильно цепляюсь за то, что происходило выше пояса, эту мелочь можно было бы и стерпеть. Ничего не поделаешь - на камере ничего не видно, но я закидал заявлениями УВД, Следственный комитет и Прокуратуру, чтобы они дали возможность опубликовать или сделали это сами, разместив в открытом доступе видео, на котором видно, что меня никто якобы не бьет. Пусть люди сами сделают выводы в этом громком резонансном деле и своими глазами увидят, что на самом деле происходило в тот день в Дежурной части Ленинского РОВД.

Естественно, я получаю кругом отказ. Мне даже ознакомиться с делом толком не дали, я уже молчу о том, чтобы сделать хоть какие-то копии с него. Дали ознакомиться с частью касающейся меня. Прикольно. Что нового я узнаю со страниц этого дела? Перечитаю свои показания, родных, случайного свидетеля, который видел поврежденную десну сразу же после визита в Ленинский РОВД? Нет. Я хочу изучить в какое время были сделаны записи в журнале о применении физической силы, специальных средств и многие другие несостыковки этого мутного дела. Если вы помните, то в этот день прессе в Ленинском РОВД заявили, что я вообще к ним не поступал. Потом речь шла, что меня вызывали. Позже, что пришел сам и был задержал.

В отличие от милиционеров я был последователен как в тот день так и сейчас. Все мои показания и их хронометраж подтвержден и камерой наблюдения и другими фактами.

Несколько лет назад в этом же здании следователь, который расследовал гибель моего тестя от рук милиционера, точнее ног на педалях своего автомобиля, спросил:

"А могли ли ваши близкие выпивать?

"А экспертизы недостаточно, что в крови 0 промилле алкоголя у погибшего?", - ответил я, не понимая хода его мысли.

"А пассажиры?", - продолжил он.

"А они не имеют такого права, находясь не за рулем?", - вопросом на вопрос продолжил я диалог.

"Понимаете, для нас важны все детали и если вы можете соврать в мелочах, то степень доверия к вашим показаниям стремится к нулю", - ответил он.

"Очень любопытная многоходовка. Эдакая проверка на вшивость родных и близких погибшего из-за превышения скорости милиционером в населенном пункте вместо 60 км/час, когда тот выехал на встречку при 160км/час", - ответил я с пренебрежением к своему собеседнику.

За почти 10 лет своей «журналистики» и «блогики» я изучил много тайн закулисья этой системы и понимаю, что отец моей жены, дед моего сына мог бы жить, если бы не развращенная властью привилегированная каста первосортных людей с пропуском и карт-бланшем на все правила и нормы поведения. Это не мои домыслы, я десятки раз слышал с пренебрежением брошенные фразы: «А, это же гражданские». Мы же для них, как второй сорт, как коровы для удоев налогов и штрафов. Нам и нашим побоям нельзя верить с первого раза без запинки рассказанным, зато милиционер готов пройти этот тест на профпригодность с третьей попытки.

Вот и мой случай яркий пример. И вроде бы как не наврал я, коль согласно материалам проверки в возбуждении уголовного дела в отношении меня по статье 400 УК Республики Беларусь отказано за отсутствием в моих действиях состава преступления. И милиционеры меня якобы не били. Кровоподтеки на левом плече не исключают возможности их образования, при обстоятельствах, указанных при задержании. Зато следствие никак не хочет мне ответить на вопрос почему в кадре на видео записи появилась ложка, но при этом отрицает появление других повреждении в области лица и рта, ссылаясь на ст.ст 26-27 гл.5 Закона "Об органах внутренних дел Республики Беларусь" от 17 июля 2007 № 263-З, что было вызвано необходимостью преодоления противодействиям законным требованиям со стороны лица, совершившего административное правонарушение, так как ненасильственными способами это сделать было невозможно. И при этом же согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, одна и та же строчка которой копировалась и вставлялась с начала материала проверки в конец почти месяц, анатомические области, в которых зафиксированные имевшиеся у меня телесные повреждения, доступны для причинения их собственной рукой.

Получается, что мы все врем, а они нет? Ехал в машине и раздирал десну гаечным ключом, чтобы встретить знакомого человека на парковке у дома? В лифте сумкой с продуктами отбил себе почки и голову, чтобы как можно краше предстать перед женой? Зачем? Ах, да! Сам себя избил, чтобы вести информационную войну, вероятно, против милиции?

На самом деле легко проверить , кто на самом деле врет - опубликуйте видео и мы поверим словам главы Следственного комитета Носкевича: любое заявление СК должно восприниматься как догма.

Да, я пока проигрываю этот бой системе, но согласитесь и силы неравные. С ними играешь по правилам шахмат, а они лупят в "Чапаева". Если видео они не опубликуют, а они его никогда и ни за что не опубликуют, то это шах и мат. Хотя им плевать, да и обществу в целом тоже на эту игру до тех пор, пока каждый не получит свою установленную законом порцию размазывания об милициейский пол автозака или РОВД. Зато я и выигрываю бой с собственным страхом и продолжаю вялотекущий конвертный, а в рамках этого дела узнал ценные фамилии, дни рождения, адреса всех фигурантов (от фотографа до судебно-медицинского эксперта) этого несправедливого дела, чтобы ...