История, с которой столкнулась жительница Бреста, может случиться с каждым. Радость от покупки обернулась для женщины чередой разбирательств.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7f8/7f7f81eae0b0edba10c300259d58b983c64bcc40" alt=""
Брестчанка приобрела в одном из частных магазинов города кожаные ботинки, заплатив за них более 500 рублей. Однако после непродолжительной носки на них образовался дефект в виде отклеивания подошвы от верха обуви. Решив вернуть некачественный товар в магазин, женщина получила отказ продавца в возврате без проведения соответствующей экспертизы.
Для того, чтобы доказать, что повреждение обуви имеет производственный дефект, покупательница обратилась в управление Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области с целью проведения товароведческой экспертизы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/faff0/faff0b6fa2aef5f0eb7174a14120e73690a7d30b" alt=""
При исследовании обуви специалистом установлены дефекты внешнего вида, имеющие производственный характер образования. Так, в частности, обнаружено отставание ранта от заготовки верха на каждой полупаре ботинок, нарушение клеевого шва крепления ранта к заготовке верха по периметру на обеих полупарах ботинок, нарушение целостности шва в виде отсутствия нити на язычке левой полупары ботинок, трещины, морщины, складки и заломы на различных элементах обуви, являющиеся скрытыми производственными дефектами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/508b9/508b9834d0131faaf642cd46a3cf0d5ed1dcd476" alt=""
Получив заключение экспертизы, женщина повторно обратилась в магазин. Брестчанке вернули денежные средства за некачественную обувь, а также компенсировали стоимость проведения товароведческой экспертизы.
Татьяна Коток, официальный представитель управления ГКСЭ по Брестской области