Реальный Брест

Наша пиццаМеталлочерепиа, профнастил, сайдинг, ограждения, водосточные системыЦентр семейной стоматологии ДентикоРекламодателямРекламодателям

ГлавнаяПослесловие после дня рождения города

Послесловие после дня рождения города

Подчеркнём, что с историей Бресту очень не повезло, по крайней  мере  современному Бресту исполнилось не 994 года, как принято считать, а от силы не более 180 лет!  

Брестский историк Владимир Бешанов в своей книге «Брестская крепость» пишет: «… крепость было решено возвести на территории старого города, снести все мешающие постройки и стены старого замка и переселить жителей. Исторический Брест с его 800-летней историей подлежал полному уничтожению… Польский автор сокрушался: «…царь Николай I готовил городу гибель. Ни одно неприятельское нашествие не уничтожило так основательно древний град с его прекрасными памятниками старины, как уничтожил его император России. Он дал приказ разрушить город и вместо него построить оборонную фортификацию…  Стоило ли разрушать и уничтожать материальное достоинство и культурные достижения, добытые многими поколениями?»

Учитывая, что строительство крепости шло в 1836-1842 годы, именно в это Брест-Литовск не был перенесён восточнее на 2 км, как любят говорить экскурсоводы музея обороны Брестской крепости, а фактически заново строился на новом месте.

Трагизм переселения горожан старого города отражён в исторически  достоверных очерках уроженки Брест-Литовска Полины Венгеровой (Эпштейн) «Воспоминания бабушки» (1908-1910 гг.):  «Еврейская община Бреста с ужасом и возмущением услышала о том, что земля, в которой много веков покоились останки многих тысяч людей,  будет использована под проектируемые крепостные сооружения и что старое  место захоронения будет  снесено… Все усилия, все прощения, все мольбы оставить мёртвых в покое оказались тщетными. Власти остались неумолимы, как судьба, и приказали очистить кладбище.  И это произошло…

В работе принимала участие вся община. Содержимое разрытых могил было ссыпано в мешочки, перевязано толстой бечёвкой и сложено на стоявшие наготове телеги… И длинная похоронная процессия отправилась из Старого в Новый город.  Многие прошли этот долгий путь босиком…

На новом кладбище у деревни Берёзовка, в шести верстах от Старого города, мешочки с прахом тех, кто не имел надгробных камней, были опущены в общую могилу, а останки других покойников захоронены в отдельных могилах под старыми надгробиями».

Отцы города, ветераны и многочисленные делегации, побывавшие  на празднествах в нынешний День города в мемориале «Брестская крепость-герой», возложили корзины цветов только к Вечному огню цитадели над Бугом. Но, заметим, ни один цветок, к сожалению,  не лёг на развалины бывшего монастыря иезуитов, которые покоятся буквально в нескольких метрах от Вечного огня, к руинам Белого дворца (бывшей церкви святых Петра и Павла) или к остаткам монастыря бернардинцев, оставшимся от  старого Брест-Литовска. А праздновали-то в городе не только 69-ю годовщину освобождения Бреста от немецко-фашистских захватчиков, но и 994-ю годовщину города, который стоял на месте крепости над Бугом.

Удивительно, но факт: на протяжении последнего десятилетия традиции разрушителя Николая I продолжают жить в историческом центре сегодняшнего Бреста, самые старые здания которого относятся к XIXвеку. Только теперь с разрешения городских властей денежные инвесторы, выступающие в роли застройщиков, рушат старые дома, а на их месте возводят современные коробки, несоразмерные по этажности и архитектурному стилю с историческими домами.  

Схема сноса историчесих построек проста: в “приговорённый” к сносу дом присылают комиссию, которая его обследует, составляет акт, что его хоронить пора (высокая степень физического износа), что он не подлежит ни реставрации, ни реконструкции и что дальнейшее проживание людей там  невозможно. На этом основании принимается решение горисполкома о выселении семей. Не в подменный фонд, как было раньше, чтобы после капремонта вернуть жильцов на прежнее место, а выселяют навсегда – в новые или “бэушные” квартиры, в том числе в приватизированные. 

И самое странное  в том, что более 5 лет назад служба главного архитектора и специалисты отдела культуры горисполкома ломали голову, какие дома включить в государственный список историко-культурных ценностей Беларуси. В конце концов составили список более чем из двух сотен домов (!). Его представили в Минкультуры, где список  согласовали, и в 2009 году правительство утвердило его.

17 Сентября

 

Дзержинского, 34

Теперь же городские власти дают обратный ход: подвели некоторые исторические дома из того списка под “монастырь”. Так случилось с домами по  ул. 17 Сентября, 14 и ул.Дзержинского, 34, от которых в прошлом году остались одни руины, как это случилось с одноэтажным домом по ул.17 Сентября,14.  Вместо которых выросла 4-этажная коробка ЖСПК “Центр Компани”.  И все это делается под эгидой регенерации квартала, ограниченного улицами 17 Сентября, Дзержинского, Советской и Будённого. 

17 Сентября,14

 

4-этажная коробка ЖСПК “Центр Компани”

Так произошло и с довоенной  СШ № 15 по ул.Ленина,66, на фасаде которой в своё время висела мемориальная доска в память о бывшей ученице, юной руководительнице подпольной атифашистской группы Вере Кравцовой, расстрелянной фашистами в Брестской тюрьме в 1943 году. Теперь нет ни школы, ни доски, зато воздвигнута большая 3-этажная коробка Брестского отделения Белвнешэкономбанка.

ул.Ленина,66

…Три года назад строители скандально известного ООО «Облик» разобрали двухэтажное здание по ул. 17 Сентября, 10 в Бресте –  бывшее здание областного наркологического диспансера. Этот дом почему-то не попал в государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь, а потому и не числился в охранном перечне объектов.

Однако Николай Власюк, начальник отдела комплексных научных изысканий филиала «Брестреставрацияпроект» рассказал тогда: «Здание по ул.17 Сентября,10  известно евреям всего мира: оно связано с такими именами, как Менахем Бегин, Шлёма Вайнштейн… Тут при Польше находились синагога и так называемая «Гмина жидовская», а в 1941-42 годах располагался так называемый «Юденрат» (еврейский совет и еврейская полиция), который содержал детские дом и сад, больницу, дом престарелых, ночлежный дом и бесплатную общественную кухню, которая обслуживала во время оккупации около 4 тысяч узников Брестского гетто».

И таких примеров в Бресте – великое множество, и число их угрожающе растёт. Новостройка в  историческом центре Бреста возникла и на месте двух  домов №№ 54 и 56 по ул.К.Маркса, где ещё осенью прошлого года их разобрали так, что оставили лишь фасадные стены с треугольными деревянными подпорками, чтобы не рухнули. Летом этого года их уже не было.

Этот объект курирует Владимир Казаков, научный руководитель Минкультуры РБ по ведению работ в историческом центре Бреста, который объяснил по этому поводу: «Было обсуждение, где я настаивал на сохранении этой стены. Они её укрепили с улицы, чтобы не падала. Я  также настаивал, чтобы  сделали  дополнительное  инженерное обследование состояния фундаментов стены. Со всеми этими материалами проектировщики ездили на заседание Научно-методической рады Минкультуры, со второго или третьего раза обосновали демонтаж стены, и им разрешили её демонтировать с последующим восстановлением фасада». То есть вместо старой исторической стены будет так называемый «новодел». Теперь под “соусом” регенерации такую же судьбу готовят историческому жилому дому по ул. Островского, 10.

Выходит, что имеем  – не храним, а потерявши даже не плачем?

Александр БАКУН, Реальный Брест 

 

 

Похожие статьи:

История БрестаИсторический центр Бреста в очередной раз ровняет бульдозер с ковшом

История БрестаВ городском парке найдены человеческие кости и гильза 1938 года от винтовки Маузер

История БрестаО свадебной моде в Бресте. Как это было?

История БрестаВосьмой, никому ненужный, форт Бреста

История БрестаВ Генеральном консульстве Республики Польша в Бресте состоялась презентация издания о католическом кладбище

Поделиться:
Комментарии (5)
Торос # 21 августа 2013 в 16:25
0 + -
+4 / -1
Так и будет пока у власти этот колхозан сумар!!!
rms # 21 августа 2013 в 16:38
0 + -
+4 / -5
По правде говоря я не понимаю автора статьи. Пишет, что старые дома Бреста представляющие наибольшую историческую ценность были разрушены еще во времена Николая, и при этом сетует, что сейчас разрушают исторический Брест. Со своей сугубо обывательской позиции, которую я тем не менее не хочу никому навязывать, мне кажется, что так называемые исторические дома Бреста не представляют собой вообще никакой ценности, это можно прекрасно увидеть даже по представленным фотографиям. Они больше похожи на сараи с чуть отделанным фасадом. И к чему вся эта истерия со сносом старых домов. Если вам так нравятся эти фасады, пускай строители построят новые дома с такими же фасадами. К чему лить воду на старое трухлявое мертвое дерево, если можно посадить рощу и радоваться теннистым олеям. Автор с таким сарказмом пишет "новодел" и при этом сам же в начале статьи говорит что домам Бреста "от силы не более 180 лет". В общем, увы я не понимаю ради чего затевается этот глупый и бесполезный спор.
Наталька # 21 августа 2013 в 22:53
0 + -
+4 / -1
Интересная у Вас логика, а думаете домам снесенного 800-летнего Бреста было 800 лет? Монастырям лет по 200 было. Для справки полистайте книгу Память. Практически про каждый написано перестаивался в 16ХХ годах Судить о Бресте по представленным фотографиям тоже глупо, многие дома так называемой "кирпичной" архитектуры во времена советской власти попросту изуродовали или сбив фигурный кирпич, или заштукатурив его. К сожалению

.Конфликт старого и нового в исторических городах имеет субъективные причины, которые отражены в распространенном мнении, что новое всегда лучше старого, и происходит, как правило, от неумения увидеть художественную и культурную ценность в сложившемся городском окружении.

неужели здание наркологии не ценно было хотя бы тем, что с ним были связаны такие имена как Менахим Бегин?
К чему лить воду на старое трухлявое мертвое дерево, если можно посадить рощу и радоваться теннистым олеям.
Если бы можно было посадить.... Не уверена, что нынешние "шедевры" простоят более ста лет.
Наталька # 21 августа 2013 в 22:57
0 + -
+4 / -1
Да, кстати, знаете, что Реставрация допускает перекладку стен? То есть при умелой (грамотной) реставрации стены, которые нельзя укрепить, не сносили бы, а перекладывали бы. Так что все эти оговорки "нельзя сохранить", говоря современным языком, в топку. Не хотите сохранить, признайтесь сами себе.
Юрий # 22 августа 2013 в 13:21
0 + -
+3 / 0
Абсолютно не согласен с комментарием rms. Он пишет: "Так называемые исторические дома не представляют собой вообще никакой ценности. Это можно прекрасно увидеть даже по представленным фотографиям. Они больше похожи на сараи с чуть отделанным фасадом". Конечно, их не сравнить по архитектуре ни с Зимним Дворцом в Питере, ни тем более с Кремлём в Белокаменной. Но города, как и родителей, не выбирают. Какой ни есть, а всё ж родня! Такой уж нам достался родной город, и не наша вина, что он, как говорится, "рожей не вышел". Но от этого мы меньше любить его не будем. А насчёт "сараев" - именно такие дома почему-то выбрали для включения в госсписок специалисты управления архитектуры горисполкома во главе с гл. архитектором Бреста О.Ляшуком и отдела культуры (А.Кондак), бездумно, второпях, как будто знали, что их не жалко будет потом пустить под снос. Надо было более тщательно отбирать дома историко-культурной ценности. Хотя и хатка I съезда РСПДП в Минске никакая с точки зрения архитектуры, но для истории она значима, поэтому её сохраняют. Я понимаю, что это не глупый и бесполезный спор, а попытка остановить разрушение того мало-мальски ценного в центре Бреста, что ещё можно спасти.
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.