Реальный Брест

Наша пиццаМеталлочерепиа, профнастил, сайдинг, ограждения, водосточные системыЦентр семейной стоматологии ДентикоПервый в Бресте онлайн каталог профессиональных мастеровРекламодателям

ГлавнаяНовостиБрестская крепостьВ Бернардинском монастыре снова зазвучали молитвы и начали гореть свечи у икон

В Бернардинском монастыре снова зазвучали молитвы и начали гореть свечи у икон

Уже целый месяц православные монахини Свято-Рождество-Богородицкого женского монастыря молятся в импровизированной келье на территории руин католического Бернардинского монастыря. В 2002 году Волынский форт Брестской крепости стал монастырем.

На месте, где сейчас располагается Свято-Рождество-Богородицкий женский монастырь, некогда было два монастыря. Оба мужские. Незадолго до начала строительства Брестской крепости монастыри были объединены в один, а потом их здания снесли: перед этим они горели и потому восстановлению не подлежали. 

Проект крепости предусматривал строительство на месте монастыря одного из оборонительных сооружений – Волынского форта. Нет надобности говорить о том, что перенесла крепость в первые дни Великой Отечественной. Волынский форт стоит на человеческих костях в самом буквальном смысле. В его глубокие подвалы сбрасывали тела убитых при штурме – и наших, и немцев. Извлекли и похоронили потом лишь часть останков. Все остальное было просто залито цементом. Когда в 2002 году в здании форта расположился Свято-Рождество-Богородицкий женский монастырь, его сестры столкнулись с необъяснимыми явлениями и силами. И только заочное отпевание всех погибших заставило эти силы отступить, а явления – прекратиться. 

Покровителем монастыря и всего города является борец за православие с униатами священномученик Афанасий Брестский. Вплоть до закрытия мужского монастыря мощи заступника хранились в нем. Потом они были вывезены во Францию, в один из русских женских православных монастырей. На родину, в теперь уже Свято-Рождество-Богородицкий женский монастырь, возвращены только их частицы.

Теперь за спасение этого уникального для Бреста здания борются не только волонтёры-бернардинцы, но и молитвы, которые возносятся из самого центра руин. Ощутить запах церковных свечей, которые наполнили руины, удалось сегодня Реальному Бресту во время первого субботника в этом году.

В назначенный час собрались завсегдатаи подобных мероприятий, перед которыми предстала не только рухнувшая арка, но и оборудованный для молитв, как говорят историки, бывший туалет. В данном помещении бережной рукой по углам был сметен мусор, а в проеме над дверью расставлены лики православных святых, в других помещения мы обнаружили лампадки.

Во время субботника много прозвучало противоречивых мнений и споров по поводу времени постройки рухнувшей арки, кроме этого визуально были определены следующие возможные участки обрушений, но все одинаково сошлись во мнении, что любой ценой для потомков надо спасти аутентичные арки, которые могут быть следующими жертвами безразличия городских властей.

Многие присутствующие уже пожертвовали на спасение руин и оставили денежные знаки в найденной тут же шкатулочке в келье.

После того, как все уехали, мы с одним из участников меропрития остались и продолжили светские беседы, во время которых заметили женщину, которая, окинув нас взором, обошла всё здание и растворилась в его коридорах.

Зинаида рассказала нам, что уже месяц она, монахиня Свято-Рождество-Богородицкого женского монастыря, молится в импровизированной келье на территории руин католического Бернардинского монастыря. Место она выбрали случайно, так ей подсказал Бог.

 

 

Денис Марук, Реальный Брест

 

Похожие статьи:

Брестская крепостьРуины Бернардинского монастыря будут охранять сотрудники милиции группы задержания

Брестская крепость«Ночные волки» возложили венки к вечному огню в Брестской крепости

Брестская крепостьРоссийский блогер заплатил ветерану $16 000 за оскорбление Бреста

Брестская крепостьХулиганы повредили забор вокруг руин Бернардинского монастыря

Брестская крепостьНа руинах Бернардинского монастыря прошел первый воскресник

Поделиться:

Видеоролики по теме

Комментарии (63)
Иван Чайчиц # 20 февраля 2016 в 15:00
+15 + -
+18 / -3
Когда фотографировал рухнувшую арку слышал как она молилась.

читатель # 20 февраля 2016 в 16:00
+17 + -
+19 / -2
Вот это поворот событий! Очень здорово! Горисполкому надо как-то отреагировать. Почему молчат? Когда совместный субботник?
Анатолий Александрович # 20 февраля 2016 в 18:05
+18 + -
+22 / -4
Значит не зря мы убираем, хоть кому то пошло на пользу...
Gurock # 20 февраля 2016 в 20:30
+13 + -
+18 / -5
Ну вот,есть с чего начинать приводить в порядок монастырь - молельная комната...
Василий Речкин # 20 февраля 2016 в 23:14
+29 + -
+35 / -6
Я конечно всё понимаю, но фраза "Оба мужские. История их очень сложная, ибо ни один из них не обошли испытания насаждением чужой веры – то католической, то униатской." вырубает наповал!
Какое насаждение, какие чужие??? В хронках Титмара говорится о епархии в Турове, а это было до крещения Руси! Это для 200 млн. православных - 1.5 млрд католиков - еретики. А для католиков все христиане - братья и сёстры во Христе.
И униаты - это палка о двух концах. Кому-то в БРСМ пребывать удовольствие, а моему сыну - насаждение.
Именно благодаря Брестко-Кобринской православной епархии в своё время не отдают исторические костёлы католикам. Зато православным отдают исторические здания, которые им никогда не принадлежали, так они ещё меняют их внешний вид.
Осторожнее надо со словами...

И еще. Было время, когда католики приходили туда со свечами и молились. Мы не делали это на показ.
Как говорится, см. Лк. 18:9-14

Совести у некоторых православных нет, вывешивать слова своего святого, из-за которого город спалили.
А1 # 20 февраля 2016 в 23:23
+1 + -
+19 / -18
У автора есть что-нибудь в голове кроме ваты? "Насаждение чужей веры" блт. Купите ему книжек по истории. И что такое блин в его понимании "Волынский форт"?
РПЦ на ўсю галаву # 20 февраля 2016 в 23:45
+4 + -
+22 / -18
Православные относятся к католичеству как к ереси, поэтому искренни ненавидят католиков. Что вы с них хотите взять кроме...?

Преподобный Феодосии Печерский († 1074): «Множеством ересей своих они (латиняне) всю землю обесчестили... Нет жизни вечной в вере латинской» (Н. Н. Воейков. Церковь, Русь и Рим. Джорданвилл, 1983, стр. 239).
яна # 21 февраля 2016 в 10:08
+5 + -
+7 / -2
Василий! Откуда у Вас информация, что город спалили из-за святого?
Василий Р # 21 февраля 2016 в 21:53
+7 + -
+8 / -1
Из приговора суда. Пусть православные приведут, за что его святого казнили, за что судили. А то ситуация как Николаем 2. Расстрелять 5000 человек для святого - какой пустячок.
Игорь # 21 февраля 2016 в 23:03
+1 + -
+3 / -2
Простите Василий, раз уж речь зашла о суде святого, как вы разъясняете (оправдываете) его действия? хотя речь идёт о тех временах когда по цвету волос могли просто сжечь в любой конфессии, но уж слишком просто у вас выходит где белое а где чёрное. На каждое действие рождается противодействие... Поскольку каждая из сторон подчищала за собой следы о "закулисных" вещах происходивших тогда, мы уже не узнаем, да и нужно ли это нашей действительности?
Никанд # 22 февраля 2016 в 21:52
+2 + -
+2 / 0
Скорее всего, рассказ о мужских монастырях - это какая-то примитивная провокация, или глупого или душевнобольного. Василий, не читайте глупостей, тем более не переписывайте их. Русскоязычный вариант хроники Титмара не содержит упоминания Туровской епархии. Прежде узнайте о первом упоминании Турова в ПВЛ. То, что Вы пишите абсурд. Руси у Титмара посвящено несколько статей (кажется 9), в финальных частях 6 и 7. Титмар умер в декабре 1018 г. Крещение состоялось, как известно в 988 г. Куча нестыковок. О каких 200 млн. православных 1,5 млрд католиков того времени идет речь? Официально церковь еще не была разделена на православную и католическую, что случилось в 1054 г. А цифры! Откуда такие данные?
Алексей # 23 февраля 2016 в 10:35
-1 + -
+1 / -2
Позволю себе с Вами не согласиться. Недавно в руки попала католическая брошюра - Христианская вера. Так вот, в ней черным по белому написано - Православная церковь - схизматики, раскольники! И что мы, православные, не можем являться церковью Христа, т.к. только у католической церкви есть такое право... Кроме этого в этой брошюре, написанной по благословению вашего крупного иерарха, было много еще чего, разжигающего религиозную рознь...

Да и если обратиться к истории раскола и событиям, ему предшествующим... Не хочу тут дискутировать, т.к. это долго, нудно и не нужно. Кто желает разобраться в вопросе - изучит историю и разберется, а Дух Святой ему поможет обрести истину...

Тут еще стоит вспомнить, из-за чего в 16 веке протестанты ушли в раскол от католицизма... Ведь Мартин Лютер протестовал против конкретных фактов католической ереси...
Денис Марук # 20 февраля 2016 в 23:49
+13 + -
+16 / -3
Не ругайтесь вы на меня так. Признаю свой косяк. Сначала написал всё кроме описания Свято-Рождество-Богородицкого женского монастыря, а потом погуглил и нашел пару занимательных абзацев в интернете, скопировал и не придал особого значения этим строкам - готов удалить. Я не спец в этих религиях.
Old Boy # 21 февраля 2016 в 00:05
+17 + -
+17 / 0
Видишь, дружище, все так, как я и накаркал. Не удалось обойти религию и не удастся, потому что это значимая тема. Или все под запрет, или постоянные непонятки.
Денис Марук # 21 февраля 2016 в 00:07
+11 + -
+12 / -1
Такой информационный повод .. !!! .. и в Бернардинском монастыре ... фиг обойдешь
Old Boy # 21 февраля 2016 в 00:13
+15 + -
+15 / 0
Решать тебе. Ещё раз скажу: я тебе не завидую. Могу только сказать своё мнение. Если сайт-ресурс для взрослых, неравонодушных и думающих людей, как ты его позиционируешь, то невозможно исключить религию из контента, как бы не было стремно обидеть сильно обидчивых.
Игорь # 21 февраля 2016 в 00:50
+8 + -
+14 / -6
На сегодняшний день очень легко найти историческую информацию на "свой вкус", о чём сам неоднократно убеждался. Прошу учитывать кто в стародавние времена занимался историческими летописями, а так же кто, где и при каком режиме занимался ист.исследованиями - лица заинтересованные в фальсификации происходящих событий в свою пользу и в ущерб противнику. Нельзя с ходу приписывать чью-то историческую принадлежность и представлять как факт, как и недопустимо формирование очередной точки ненависти и неприязни на этой пролитой кровью земле. Верующий человек любой конфессии скажет что место намолено т.е. свято, а следовательно нуждается в особом чутком и бережном отношении к нему, сам факт подключения верующих даёт большие надежды на улучшение существующей ситуации, на данном этапе вносить раздрай и делёжку абсолютно невыгодно. Необходимо обьединять усилия, что на фоне исторической встречи глав Католической и Православной церквей очень актуально. Будущему поколению необходим наш созидательный пример.
Old Boy # 21 февраля 2016 в 01:14
+7 + -
+7 / 0
И правильно все Игорь пишет, и не поспоришь. Но... Такие странные времена наступили, что под " формирование очередной точки ненависти и неприязни " все что угодно запихнуть можно. У Реального Бреста, волей-неволей, выходит общественный контроль. А на этом пути кочек много и посчитавших себя обиженными и ущемленными было и будет много. Уж извините за рассуждения не в тему.
Флора # 21 февраля 2016 в 10:38
+3 + -
+8 / -5
И еще. Было время, когда католики приходили туда со свечами и молились. Мы не делали это на показ.
Как говорится, см. Лк. 18:9-14
А чего перестали?

К тому же "на показ" судя по всему никто и не делает. Во всяком случае в этом вижу только "информационный повод",а не попытку выставить "показное" православие. Да и количество католиков,вы Василий,"слегка" преувеличили - даже в Ватикане считают что их около 1.15 млрд.
Случайно Заглянувший # 21 февраля 2016 в 15:11
+11 + -
+11 / 0
Подскажите кто нибудь, этот монастырь вообще чей по умолчанию? Везде его позиционируют , как КАТОЛИЧЕСКИЙ, но в то же время ( в этой же статье написано), что покровителем монастыря был или есть ПРАВОСЛАВНЫЙ товарищ. Так чей монастырь то?

И если он католический все таки, то появление в нем православных атрибутов и монахинь не смахивает на рейдерство в чистом виде?
А если православный, то почему везде его называют католическим?

К кому отойдёт этот монастырь, когда его приведут за счёт ... ну назовём это не религиозных организаций в приглядный вид? Кто-то уже из религиозных организаций подавал заявку на этот объект?

Просто интересно, ничего личного.
Gurock # 21 февраля 2016 в 16:28
+10 + -
+13 / -3
1. Здание принадлежало бернардинскому католическому ордену (второму - Бернардинцы).
2. С какого переляку это называть рейдерским захватом,если католическому руководству здание не представляет интереса? Да и пункт 3:
3. Религиозным организациям ,как католическим,так и православным здание "не интересно". Обращались и туда и туда.
4. Одним из самых интересных и достойных вариантов ,по моему, был высказан Ириной Борисовной Лавровской: реставрировать монастырь и сделать из него дворец бракосочетаний.
Я # 21 февраля 2016 в 19:31
-2 + -
+11 / -13
Походу у И.Б. Лавровской сложности в голове. Это просто пиз.........ц. Место где монахи, замечу НЕ СОСТОЯЩИЕ В БРАКЕ, молились, напитывали место своей энергией, сделать дворцом бракосочетаний. Место создано для того чтобы быть без брака. Об этом подумали? Какая потом будет семья?
Василий Р # 21 февраля 2016 в 22:05
+12 + -
+13 / -1
Это у вас в голове то слово. Это был большой проект, по восстановлению исторических зданий. Нельзя просто так восстановить здание и никак его не использовать. Католической церкви "неинтересно" это здание, потому, что у неё нету пары миллионов долларов на реконструкцию в условиях, когда даже не все костелы передали в собственность католической церкви и чуть-что грозятся забрать. Как в таких условиях действовать? У нас нет реального равенства в отношении различных конфессий.
Это # 21 февраля 2016 в 22:32
+9 + -
+9 / 0
добавлю, у нас вообще нет никакого равенства, хотя попытки есть...
Я # 21 февраля 2016 в 22:43
+1 + -
+5 / -4
Ладно, объясню проще. Взять к примеру танк Т-72 прицепить к нему плуг и отправить пахать. Справится? А то. Только он не создан для этого, его задача другая нести смерть и разрушения, а не хлеб растить. Так и тут. Предназначение. А оно одно. И в данном случае тоже. И все планы, проекты и пр. будут мертвы, т.к. монастырь создавался быть монастырем и он не может быть ничем другим. И если РПЦ иль еще какие религиозники возьмут его, то только в этом случае будет смысл.
Андрей # 21 февраля 2016 в 23:30
+5 + -
+7 / -2
С вами можно легко поспорить, история умеет смеяться над людьми, стоит лишь вспомнить что было с храмами при советах - и фабрики и склады и общежития.... список можно продолжать долго, и после воины из-за недостатка техники успешно пользовались военными трофеями для посевной, и макароны у нас выпускали калибра 7.62 ... В наше время существуют религиозные объекты существующие только как музей, поскольку претендентов и претензий на них много... . А смысл будет когда мы научимся уравновешенно относиться к истории, как к своей так и чужой , а не перетягивать историческое одеяло на свою сторону. Просто интересно сколько жителей Бреста могут заявить о своей исторической связи с временами того же Афанасия Брестского? Фактически большинство из нас и наших предков переселились в город после прихода Русской армии, а происходившие в последствии , в разные периоды (последний при фашистах), притеснения коренных жителей оставило наш город без таковых... Стоит ли кому то незнакомому что то возвращать? я к тому что найдётся много "лже Дмитриев".
местный # 22 февраля 2016 в 00:00
+11 + -
+13 / -2
Я тутэйший, мои корни из Бреста и окреста. Не всех еще Андрей превратили в "иванов" не помнящих родства, да и не дождетесь...
Андрей # 22 февраля 2016 в 00:04
-1 + -
+6 / -7
С какого года документально тутэйши? и окрестности не в счёт , поскольку разница была очевидна. Вашим предкам и вам ведь не делали обрезания?
местный # 22 февраля 2016 в 00:12
+10 + -
+13 / -3
Со времен восстания Костюшко.
Может и делали, а вам какое дело понаехавший, быть может чужеземец желает принять участие в праздновании Песаха? cool
Андрей # 22 февраля 2016 в 00:35
0 + -
+5 / -5
Так это было до прихода русской армии, или после или во время? Давайте уточним дабы не заблуждаться. Люди которые жили на том пятачке земли до переселения где находится монастырь имели какую преимущественную национальность? А до этой национальности какая была преимущественна? как и религия? Давайте честно, без фантазий себе ответим сколько жителей 1000 летнего города (а не окраин) имеют прямую историческую связь хотя бы с 16в.? Я сам корнями из Пружанщины и уж не знаю кого вы хотите видеть не понаехавшими?
местный # 22 февраля 2016 в 00:42
+5 + -
+8 / -3
Конечно, до оккупации русской армии, называйте вещи своими именами. А моя Бабина линия понаехала сюда из Польши.. и что с этого?
Old Boy # 22 февраля 2016 в 00:14
+9 + -
+9 / 0
Ну, вряд ли обрезание может служить доказательством истинного и коренного брестчанина. cool Несомненно, еврейский компонент был велик, но в разные времена разный и далеко не единственный.
Да и какое это имеет значение сейчас? Сейчас брестчане-мы.
местный # 22 февраля 2016 в 00:19
+11 + -
+12 / -1
Эта такие легенды и мифы Бриска (еврейское название Бреста), от понаехавших, встречаются часто, а именно, что коренные Брестчане это евреи... Без условно и они тоже cool
Old Boy # 22 февраля 2016 в 00:42
+3 + -
+4 / -1
А вопрос к Андрею и Местному: парни, чего пытаетесь друг другу доказать? И как это все может повлиять на судьбу монастыря и отношение к нему?
местный # 22 февраля 2016 в 00:47
+10 + -
+10 / 0
Я хочу просто понять что хочет сказать Андрей. Что типа нет того народа, после долгих лет оккупаций с востока и запада, и что не стоит ворошить прошлое, что бы не было беды? Потому как мы все тут живущие предки кого угодно но не Брестчан? Так что ли? Тогда отвечу- не так. И я тому еще живой пример, и все. hi
Андрей # 22 февраля 2016 в 00:54
+3 + -
+5 / -2
вы совершенно не правильно хотите меня понять, Как сказал Гёте - "если бы вы знали как вас поймут другие - больше бы молчали."
Андрей # 22 февраля 2016 в 00:49
-1 + -
+6 / -7
Совершенно верно Old Boy (к сожалению не знаю вашего настоящего имени) Вы как всегда правы и только подтверждаете мои мысли. Сейчас очень много умников приписывающих себя к гендерно определённой группе людей (с точки зрения биологии должны быть как минимум больны белокровием из-за родственных связей) совершенно не учитывающих своё полное родовое древо, чистокровных брестчан как в принципе и белорусов не существует. Само развитие националистических чуств и порывов есть ни что иное как самый дешевый способ манипуляции массами власть имущими, но не каждый способен осознать это. Под словом Брестчанин скрывается очень много национальностей.
местный # 22 февраля 2016 в 00:54
+9 + -
+9 / 0
Чистокровных не существует вообще, так как колыбель человечества это Африка, может хватит... пороть, а? (и русской армии, тоже по этой причине не существует, так на заметку) А Брестчане были, есть и будут.
Андрей # 22 февраля 2016 в 00:57
+4 + -
+4 / 0
Ну разумеется будут , но кому и на каких основаниях предъявлять претензии к историческим памятникам как к собственности?
местный # 22 февраля 2016 в 00:57
+7 + -
+8 / -1
Правоприемникам
местный # 22 февраля 2016 в 00:58
+9 + -
+10 / -1
но уж точно не русской армии.))))
Андрей # 22 февраля 2016 в 01:03
+7 + -
+7 / 0
Ну разумеется, разве я давал хоть намёк на это? Речь шла о том что правоприемников вы не найдёте, а вот мошенников...
местный # 22 февраля 2016 в 01:10
+9 + -
+9 / 0
Они есть, но как показывает жизнь, руины им уже не нужны...((((
А у самих Брестчан нет возможности на такой проект.
Андрей # 22 февраля 2016 в 01:38
+5 + -
+5 / 0
думается мне до поры до времени... на готовенькое много любителей позариться...
Old Boy # 22 февраля 2016 в 01:00
+6 + -
+6 / 0
Андрей, тема интересная, но я бы ее разделял. Можно ведь взять шире: чистокровных народов вообще почти и нет, ну если только какие индейцы в дебрях Амазонки или аборигены Австралии, да и то....
А здоровый национализм, я считаю, должен быть. Просто так вышло, что слово "национализм" иногда, даже очень часто, несёт негативную окраску. А ведь национализм-это любовь и уважение к своему народу, а не отрицание и ненависть к другим народам. И пусть даже народ состоит из разных компонентов "по крови".
Андрей # 22 февраля 2016 в 01:26
0 + -
+4 / -4
О чистокровных народах мы с вами говорим одно и тоже, не понимаю почему тут возникают вопросы. Всем известно что у Эскимосов принято чужеродным гостям предлагать свою женщину - поскольку их очень мало, браки заключаются уже на ближайших родственниках... Подчеркну "здоровый" синоним патриотизм, в этом плане я поддерживаю точку зрения модернизма. Цитата (С точки зрения модернизма, связь национализма с этнической принадлежностью является совпадением. Национальная принадлежность определяется современным государством, осуществляющим единый контроль над ясно очерченной территорией, а существующие этнические отношения пересматриваются, чтобы они совпадали с границами государства или наоборот, чтобы в борьбе за власть они послужили основанием для формирования новых государств. Попытки сохранить этническую автономию внутри национального государства были реакционными и препятствовали модернизации общества. Сущность нации состоит в её исключительном праве на автономное государство, независимо от этнического состава). Национализм же принимающий радикальные черты уже фактически является фашизмом, поэтому и несёт за собой негативную окраску.
местный # 22 февраля 2016 в 01:38
+10 + -
+10 / 0
Классное определение, но я бы его в контексте нашей темы чуть -чуть подредактировал а именно:
поменял бы слово национализм на религия.

С точки зрения модернизма, связь религий с этнической принадлежностью является совпадением. Религиозная принадлежность определяется современным государством, осуществляющим единый контроль над ясно очерченной территорией, а существующие этнические отношения пересматриваются, чтобы они совпадали с границами государства или наоборот, чтобы в борьбе за власть они послужили основанием для формирования новых государств. Попытки сохранить этническую автономию внутри государства были реакционными и препятствовали модернизации общества. Сущность нации состоит в её исключительном праве на автономное государство, независимо от религиозного состава). Религия же принимающая радикальные черты уже фактически является фашизмом, поэтому и несёт за собой негативную окраску.
Андрей # 22 февраля 2016 в 01:42
-1 + -
+3 / -4
можете не перегибать, естественно контекст религии , с точки зрения модернизма , был вытеснен национализмом... Но все эти рассуждения уже для более компетентных людей...
Old Boy # 22 февраля 2016 в 01:40
+8 + -
+8 / 0
Да нет у меня вопросов. Я примерно так и смотрю на национализм, как Вы описали-в рамках современного государства с автономной территорией.
Ну, а радикальные формы какого угодно явления всегда не здорово.
А по поводу монастыря, я думаю так: это он сейчас не нужен никому, кроме группы волонтёров. Которые, к сожалению, в существующих реалиях почти бессильны остановить его разрушение. Но есть у меня мерзкая мыслишка, что если каким-то чудом найдётся кто-то, кто придёт в горисполком и попросит продать его под какой-либо проект, будь то инвестор или меценат, то монастырь сразу будет весьма ценен и городу, и стране, да и религиозные организации в стороне не останутся
Андрей # 22 февраля 2016 в 01:44
+2 + -
+3 / -1
Просто читаете мои мысли, (извините опять не знаю вашего настоящего имени) Любителей халявы .... как в европе беженцев...
Old Boy # 22 февраля 2016 в 01:56
+6 + -
+6 / 0
Да тут не надо быть телепатом. cool Просто, как говорится, " опыт, сын ошибок трудных". cool
Сергей меня зовут. hi
Анатолий Александрович # 22 февраля 2016 в 23:16
+3 + -
+4 / -1
Абсолютно,верно!
Швондер # 22 февраля 2016 в 08:42
+6 + -
+6 / 0

Я # 22 февраля 2016 в 14:16
+3 + -
+3 / 0
Вот и я о том же. А теперь трактор на поле боя? Каково?
Швондер # 22 февраля 2016 в 23:04
0 + -
+2 / -2
Я:
И если РПЦ иль еще какие религиозники возьмут его, то только в этом случае будет смысл.

А если "не возьмут", то лучше пусть пропадает!?
Я # 22 февраля 2016 в 23:45
+1 + -
+3 / -2
Так оно и так мертво. Это как взять из человека и вынуть душу. Долго проживет тело без души? А через какое время тело исчезнет и превратиться в прах?
Швондер # 22 февраля 2016 в 23:51
+3 + -
+4 / -1
Ну тогда пусть пропадает. И с ним заодно весь народ : ведь если у народа нет истории,то и народа - нет.
местный # 23 февраля 2016 в 01:16
+4 + -
+8 / -4
У народа всегда есть история, просто эта веха херовая...много чего пропало и зачастую по вине другого, чужого народа. Одна казарма под названием: Брестская Крепость - Герой чего только стоит...(((
Рыгор Барадулін - Народны паэт Беларусі # 24 февраля 2016 в 21:00
+6 + -
+8 / -2
Само развитие националистических чуств и порывов есть ни что иное как самый дешевый способ манипуляции массами власть имущими, но не каждый способен осознать это.

«Нацыяналіст — чалавек, верны сваёй нацыі, сваёй Радзіме, свайму народу.

Гэта савецка-імпэрская прапаганда зрабіла з нацыяналіста нейкае пудзіла, нейкага тэрарыста, бо ён падрываў і без таго рыхлы падмурак імпэрыі, якая займала як не шасьціну зямное кулі.

Любіць сваю мову і карыстаецца ёю — нацыяналіст. Любіць, шануе і знае сваю гісторыю — нацыяналіст. Хоча жыць у сваёй дзяржаве як вольны чалавек — нацыяналіст.

Пройдзе час, няхай сабе й нямала, а слову нацыяналіст будзе вернутая ягоная першапачатковая шана. Шчыры нацыяналіст перад сумленьнем чыст.»
Кастусь # 25 февраля 2016 в 00:29
-2 + -
+2 / -4
Вось не згодзен я з таким тлумачэннем. Не савецка-імпэрская прапаганда зрабіла з нацыяналіста нейкае пудзіла, а те течения национализма которые формируют себя на шовинизме, расизме и ксенофобии. Крайние формы национализма часто ассоциируются с экстремизмом и ведут к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Стремление выделить для нации, проживающей внутри страны, своё государство приводит к сепаратизму. Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма. Многие этнические националисты разделяют идеи национального превосходства и национальной исключительности. А вось цяпер паразважайце, кали вы имкнецися супрацьпаставиць сябе савецка-имперскай прапагандзе яким нацыяналистам вы зьяуляецесь??
Рыгор Барадулін - Народны паэт Беларусі # 25 февраля 2016 в 19:18
+4 + -
+6 / -2
А вось цяпер паразважайце, кали вы имкнецися супрацьпаставиць сябе савецка-имперскай прапагандзе яким нацыяналистам вы зьяуляецесь??
Беларускім...толькі ім
я # 25 февраля 2016 в 20:02
-2 + -
+2 / -4
это понятно, но вы так и не поняли вопрос
Рыгор Барадулін - Народны паэт Беларусі # 25 февраля 2016 в 21:52
+5 + -
+6 / -1
Выбачайце, Гэта вы нічога не зразумелі Мой нацыяналізм фармуецца толькі на любові да сваёй радзімы і народу, на любові да сваёй мове і гісторыі, на любові да свабоды. Зразумела? Але нават гэта палохае ўжо вас, і таму я вашых вачах могуть быць пасля гэтага толькі шавіністам, рассистом, тэрарыстам і сепаратыстамі. Не скажу што мне шкада вас, як ахвяр ідэалагічнай прапаганды, хутчэй мне брыдка за тое, што можна ўжо ненавідзець чалавека, таму што ён проста любіць быць свабодным ад забабонаў мінулага.
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.