Реальный Брест

Наша пиццаМеталлочерепиа, профнастил, сайдинг, ограждения, водосточные системыЦентр семейной стоматологии ДентикоПервый в Бресте онлайн каталог профессиональных мастеровРекламодателям

ГлавнаяДенис Турченяк бросил вызов Министерству культуры

Денис Турченяк бросил вызов Министерству культуры

В суде Центрального района г. Минска будет рассмотрена жалоба брестского координатора движения «За Свободу» Дениса Турченяка на действия Министерства культуры РБ, выраженные в согласовании им проектной документации  и выдачи разрешения на строительство антиисторического автодорожного моста через обводный канал Брестской крепости со стороны ул. Зубачева в створе с ул. Гоголя.

Выяснилось, согласование проекта автодорожного моста и разрешение на выполнение работ самолично, минуя положенное обсуждение и одобрение проекта Научно-методическим советом Минкультуры, подписал заместитель министра культуры Виктор Курош, уже уволенный с прежней должности. 

По некоторым данным, на строительство моста, начатого в феврале 2013 года, израсходовано около 3 млрд. рублей, которые оторвали от президентской стройки – Западного обхода г.Бреста. В него уложено 36 мощных железобетонных балок, опирающихся на три опоры. К нему намечено построить дорогу от ул. Зубачёва в створе ул. Гоголя, на которую, как отмечалось на недавнем совещании в горисполкоме, потребуется найти ещё 8 млрд. рублей. Вот какие немалые средства должны пойти на мост и дорогу, которые никогда прежде там не проходили!

В жалобе Дениса Турченяка говорится, что в настоящее время в г. Бресте реализуется проект  «Западный обход города Бреста. I очередь. Автодорожный мост через обводный канал Брестской крепости со стороны ул. Зубачева в створе с ул. Гоголя». Проектом предусмотрено строительство автодорожного моста на территории историко-культурной ценности категории «1» - Кобринское укрепление, в составе историко-культурной ценности высшей категории «0» - «Комплекса фортификационных строений Брестской крепости 1836-1842 гг., 1911-1914 гг.».

Строительные работы ведутся с разрешения Министерства культуры (от 28.02.2013 года №11-01-07/156), выданного на основании согласования проектной документации (заключение Минкультуры от 16.08.2012 года № 11-01-05/894).

"Автодорожный мост возводят в том месте историко-культурной ценности, где его никогда не существовало, что ведет к ее необоснованному  изменению, - говорится далее. - Изменение историко-культурной ценности наивысшей категории охраны, выраженное в реализации на ее территории проекта «Западный обход города Бреста. 1 очередь. Автодорожный мост через обводный канал Брестской крепости со стороны ул. Зубачева в створе с ул. Гоголя» невозможно отнести к какому-либо виду реставрационно-восстановительных работ, исчерпывающий перечень которых дан п.5 ст.36 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь».

Научно необоснованное изменение историко-культурной ценности запрещено согласно п.1 ст.28 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь».

Статьей 33 указанного Закона определены условия, допускающие изменение историко-культурной ценности. Изменения допускаются только с разрешения Министерства культуры Республики Беларусь при условии научной обоснованности этого изменения и с учетом категории историко-культурных ценностей.

Пунктом 2 ст.33 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь» определено:

«Решение о признании изменения материальных историко-культурных ценностей научно обоснованным либо научно не обоснованным принимается Научно-методическим советом на основе научно-исследовательских материалов».

Законодательством также запрещено согласование научно-проектной документации на  выполнение реставрационно-восстановительных работ на материальных историко-культурных ценностях категорий «0», «1», «2», которая не одобрена Научно-методическим советом.   

Такие требования изложены в пункте 3 ст.43 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь», который гласит:

«Научно-проектная документация на выполнение реставрационно-восстановительных работ на материальных историко-культурных ценностях категорий «0», «1», «2» и (или) в зонах охраны недвижимых материальных историко-культурных ценностей категорий «0», «1», «2», которые могут привести к существенному изменению этих историко-культурных ценностей, их уничтожения, утраты либо исчезновения, предварительно рассматривается на заседании Научно-методического совета.

Научно-проектная документация на выполнение реставрационно-восстановительных работ на материальных историко-культурных ценностях категорий «0», «1», «2» и (или) в зонах охраны недвижимых материальных историко-культурных ценностей категорий «0», «1», «2», которая не одобрена Научно-методическим советом, согласованию не подлежит».

Министерством культуры по указанному проекту выдавалась разрешительная документация в следующем порядке:

1. Заключение по проектной документации, выданное Министерством культуры 26.04.2012 года № 11-01-05/464;

2. Заключение Министерства культуры от 12.06.2012 года № 11-01-05/641;

3. Разрешение на право проведения научно-исследовательских и проектных работ от 13.06.2012 года № 11-01-08/356;

4. Заключение Министерства культуры от 16.08.2012 года № 11-01-05/894 по проектной документации;

5. Разрешение  на выполнение работ от 28.02.2013 года № 11-01-07/156.

В перечисленных документах отсутствуют сведения о том, что научно-проектная документация по проекту автодорожного моста через обводный канал Брестской крепости одобрена Научно-методическим советом, как это требует законодательство.

В нарушение требований ст.43 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь» научно-проектная документация по проекту «Западный обход города Бреста. I очередь. Автодорожный мост через обводный канал Брестской крепости со стороны ул. Зубачева в створе с ул. Гоголя» не обсуждалась и не была одобрена Научно-методическим советом.

Следовательно,  в соответствии со ст.43 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гiсторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь», документация по проекту не подлежала согласованию Министерством культуры. Однако была согласована 16.08.2012 года, о чем свидетельствует заключение № 11-01-05/894.

Считаю, что  Заключение Министерства культуры от 16.08.2012 года № 11-01-05/894 и  Разрешение Министерства культуры на выполнение работ от 28.02.2013 года № 11-01-07/156 выданы с нарушением требований законодательства, и, следовательно, не имеют юридической силы и подлежат отмене.

В порядке досудебного обжалования мною была направлена жалоба от 30.10.2013 г. в Совет Министров Республики Беларусь, которым Министерству культуры было поручено предоставить ответ. По результатам рассмотрения мне был предоставлен ответ из Министерства культуры в письме от 19.11.2013 г. №01-19/Т-100. Таким образом, досудебный порядок обжалования мною соблюден.

В соответствии с ч.5 ст.11 Гражданского кодекса Республики Беларусь

«Защита гражданских прав осуществляется путем:

5) признания недействительным акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления».

Брестский координатор движения «За Свободу» Денис Турченяк просит суд Центрального района г.Минска признать незаконными действия Министерства культуры РБ по согласованию проектной документации  (заключение от 16.08.2012 г.№ 11-01-05/894) и выдаче разрешения от 28.02.2013 года №11-01-07/156, признать недействительными заключение Министерства культуры от 16.08.2012 года № 11-01-05/894 и разрешение Министерства культуры на выполнение работ от 28.02.2013 года № 11-01-07/156.

Заседание суда Центрального района г.Минска по жалобе брестского координатора движения «За Свободу» Дениса Турченяка на действия Министерства культуры РБ назначено на следующей неделе, 4 февраля.

 

 

Реальный Брест

 

 

Похожие статьи:

Брестская крепостьНа совещании в горисполкоме всплыл мост-новодел на обводном канале крепости

Брестская крепостьХулиганы повредили забор вокруг руин Бернардинского монастыря

Брестская крепостьО свадьбах и праздничных гуляньях в Брестской крепости

Брестская крепостьОбратная сторона массовых мероприятий в Брестской крепости

Брестская крепостьБрестчане о крепости: «Сколько она продержалась? Ну, 20 дней. Или месяца три»

Поделиться:
Комментарии (19)
Женя Добродомов # 30 января 2014 в 19:04
0 + -
+8 / -9
Министерство перепугалось поди... biggrin
75 # 30 января 2014 в 19:36
0 + -
+25 / -2
Искренне желаю удачи этому "Дон-Кихоту" современности. Как знать, может быть...а может и нет...
Отдаю должное ему, хотя бы за упорство и неотступность от начатого. На лицо реальный ФАКТ нарушения закона.
kunik # 30 января 2014 в 20:00
0 + -
+17 / -1
удачи.......
Андрей # 30 января 2014 в 21:37
0 + -
+14 / -1
Удачи Вам Денис ! давно поставить на место "избранников народа" !
чермындыр # 30 января 2014 в 22:20
0 + -
+3 / -1
Хей-Хей завтра около вечного огня китайский ресторан откроют (какая история,о чем вы!!!???)братский народ.A у берестья шаурма на завтрак!!!!
женя # 30 января 2014 в 23:29
0 + -
+3 / 0
- Женя у нас решает семья
житель центра # 31 января 2014 в 01:07
0 + -
+6 / 0
Жаль, что он борется один. Почему в Бресте никто из переживающих не создаст ничего такого, чтобы официально иметь рычаги давления. Где Лавровская, Фоминский, Абромович, Гурок, Кочуровский, кто там еще?
Gurock # 31 января 2014 в 01:24
0 + -
+9 / -1
Вы в этом уверены? Не всегда то что появляется в СМИ показывает результат деятельности определённых слоёв общества (о как сказал! good ). Тем не менее борьба за сохранение города и крепости ведётся постоянно и в этой борьбе против уничтожения исторического наследия города самодурами от власти требуется поддержка брестчан,но к сожалению таковой поддержки практически нет. Молодежь,на которую ну очень хотелось бы сделать ставку,в основной своей массе занята сверкой крутизны своего айфона и количеством лайков поставленных под удачно сделанной фотографией.Уже давно сомневаюсь что монологи Задорнова про "они тупые" относятся к американцам...Скорее к белорусам...
Циник # 31 января 2014 в 01:40
0 + -
+4 / -1
Уважаемый Гурок, открытие сделанное Вами - это не открытие. Я бы сказал, это - закрытие. Тупость белорусов не перестает удивлять и радовать всех, кто с этим сталкивается. Даже приезжающие к нам из различных "...станов" иногда впадают в ступор от наших людей - их мыслей и новаций.
ρєลλьңσçτь # 31 января 2014 в 01:44
0 + -
+7 / -1
Или я не белорус или меня потиху начинаю бесить белорусы, которые обсирают друг друга. Вы о ком говорите, а , просветленные? Вы перед тем, как обсирать, подписывайтесь: хохол, москаль, жид, туркмен, швед, немец, поляк, сяло. Благо это позволяет форма анонимности на сайте.
* # 31 января 2014 в 01:48
0 + -
+5 / 0
Ну, самоуничижение себя и своей нации, тоже, позволю себе заметить, не есть признак "большого ума"))) Я тут начиталась про "быдлячесть" белорусов... пожалуй пора на карту поляка подаваться)))).
Циник # 31 января 2014 в 01:48
0 + -
+2 / -1
Говорим о местных, окружающих нас, жителях, которые сами говорят про себя, что они белорусы. При этом они сами так о себе отзываются: тупые, злые, завистливые. Или: несчастные, нищие, озабоченные. Кто как. Устраивает? А кто мы сами? Как определить. Не в национальности дело. Может думающие?
Gurock # 31 января 2014 в 01:58
0 + -
+7 / 0
Слишком долго думающие,быстрее тянет на "тугодумов". Я против "майдана",но уважаю украинцев за их стремление жить в стране без "государственных" воров каковой Украина (да и Беларусь и Росиия)на сегодняшний день является. У брестчан в который раз воруют историю ,а они(брестчане) в большинстве своём молчат и ждут "доброго царя" который всё за них сделает. Хотя скорее и не брестчане это вовсе(коренных брестчан мало осталось и голос их слаб),а понаехавшие из ...(толерантность не позволяет выраЖОВЫваться) которым на то как выглядел город и каковой была его история глубоко плевать...
белорус обыкновенный # 31 января 2014 в 01:51
0 + -
+3 / -1
* от себя не убежишь
Циник # 31 января 2014 в 01:53
0 + -
+3 / -1
Вот это и пугает.
человек # 31 января 2014 в 01:57
0 + -
+3 / -1
От себя, каждый выберает себя сам: чмо он или человек. Поэтому я остаюсь, а вы бежите, как крысы, в поисках призрачной лучшей жизни.
Женя Добродомов # 31 января 2014 в 02:20
0 + -
+4 / -3
Барон Мюнхаузен предъявил ультиматум Англии, полоумный полковник Бородач - Лукашенко, а Денис Турченяк - Минкульту. Всё это звенья одной цепи))
ale j # 31 января 2014 в 03:25
0 + -
+2 / -3
Вось каб яшчэ палкоўнік Барадач каментатара нашага сам на сам выклікаў. Няўжо абаранілі б каментары, на якія біяграфію паклаў, у адрозненне ад палкоўніка. Дарэчы, каменты надзіва не ананімныя. Смеласцю не назавеш. Што тады? Нейкая ...упасць, вось толькі якая.
Женя Добродомов # 31 января 2014 в 11:34
0 + -
+1 / -1
Ой, страшно как. Этот сумасшедший пенсионер настолько суровый... Я читал.
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.