Реальный Брест

Наша пиццаМеталлочерепиа, профнастил, сайдинг, ограждения, водосточные системыЦентр семейной стоматологии ДентикоПервый в Бресте онлайн каталог профессиональных мастеровРекламодателям

ГлавнаяНовостиБрест и регионБрестский горисполком не готов к открытому обсуждению проблем приюта для бездомных животных «Доброта»

Брестский горисполком не готов к открытому обсуждению проблем приюта для бездомных животных «Доброта»

За закрытыми дверями кабинета чиновники предлагают волонтёрам усыпить половину животных, за жизнь которых борются неравнодушные брестчане: одни жертвуют всё своё свободное от работы время, другие привозят деньги и пропитание.

«Реальный Брест» продолжает следить за ситуацией, которая нависла над приютом, как Дамоклов меч. Быть в курсе жарких баталий трудно, когда перед твоим носом захлопывается дверь заместителя председателя горисполкома.

«Мы не хотим, чтобы Вы слушали, как мы тут будем ругаться. Вы мне позвоните потом, и я Вам скажу, что нужно написать», - сказал мне в рамках встречи представителей БООПЖ «Доброта» с главным санитарным врачом города Бреста, генеральным директором КУМПП «Брестское городское ЖКХ» и другими представителями власти в Брестском городском исполнительном комитете Якубовский Николай Сергеевич и указал на дверь.

Пока я в изгнании ждал председателя БООПЖ «Доброта» Наталью Минину, чтобы получить комментарий о происходящем диалоге пяти крепких мужчин с двумя хрупкими девушками в голову лезли нехорошие мысли:

«Зачем что-то скрывать от общественности, если в этом вопросе нет ни йоты политики и все собравшиеся действительно хотят помочь братьям нашим меньшим?»

Я искренне не понимаю, почему власть и законотворцы, которые с молчаливого согласия большинства сами же усугубили и во многом создали проблему бездомных животных, миндальничая с безответственными гражданами, ещё и усмехаются над потугами тех, кто по сути решает городскую проблему не за бюджетные деньги, а за счёт личных средств и пожертвований.

Каждый сидящий за дверью закрытого кабинета был когда-то маленьким мальчиком и хныкал, пуская носом соплю размером с мыльный пузырь, из-за фильма «Белый Бим Черное ухо», искренне не понимая жестоких и равнодушных людей, обещая себе вырасти обязательно добрым, смелым и сильным человеком.

Сегодня повзрослевшие мальчишки для скорейшего решения проблемы предлагают переехать в другое помещение и усыпить половину животных из приюта. Закрывают свои кабинеты и возвращаются в семью, где смотрят вместе со своими детьми и жёнами фильм «Хатико».

После слёз, накативших у всей семьи по окончанию просмотра подобных кинолент, фраза: «Это всего лишь собаки, подумаешь усыпить» остаётся ещё актуальной или всё-таки берет верх эта: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки»?

Мне до последнего не хотелось верить, что девушек из приюта задавят проверками, штрафами и вынудят сделать то, о чем они будут жалеть всю оставшуюся жизнь - добровольно выбрать считалочкой «100 негритят» и усыпить здоровых собак и котов. На это не пойдёт ни один адекватный ветеринар, давший клятву, я не знаю, каким там Богам брошенных и преданных человеком животных.

Я трезво оцениваю ситуацию, которая усугублялась годами, и не конкретно эти чиновники виноваты в проблеме бездомных животных. Также я понимаю, что еще тысячи бездомных собак падут жертвами человеческой жестокости от безразличных свинцовых пуль, которые мы сами же и оплатим своим молчаливым согласием и рублём в виде очередных налогов. Пройдут года, и возможно, мы из дикарей превратимся в цивилизованных людей, которые постоянно кивают в сторону европейского опыта, но только в том случае, если мы сегодня готовы к переменам и реформам в этой области.

Но я понимаю, что никаких перемен не наступит.

Слепой пёс, которого спасли люди, когда он упал с перрона под поезд на рельcы железнодорожного вокзала города Бреста. Для того, чтобы по-настоящему почувствовать всю тяжесть принятого решения, я предлагаю каждому чиновнику лично усыпить несколько собак. Начать можно с Батлера, он не будет видеть, кто будет его убивать. 

Я ломаю голову лишь над одним вопросом: «Среди чиновников нет людей способных сострадать или они утрачивают эту способность, когда становятся чиновниками?».

На самом деле я уверен, что проблема с приютом для бездомных животных решаема, было бы лишь желание, которого, к сожалению, нет.

Когда есть желание, то возводятся Национальные Библиотеки, памятники 1000-летию, дорогущие новогодние ёлки перед администрациями районов, аллеи фонарей и бесполезные вливания в футбольные клубы. А когда желания нет - есть только желание усыпить проблему.

Это часть нашей культуры, это общая проблема, которую мы обязаны и в состоянии решить, а не переложив на женские плечи волонтёров, хихикать над ними, как над умалишёнными. Или в парламентах европейских стран, куда многие брестчане любят ездить взглянуть на настоящую цивилизацию, сидят тоже на всю голову больные товарищи, которые закладывают  расходы из бюджета на помощь животным?

В наших реалиях никто вообще не просит денежных средств на нужды приюта. Просьба одна: хотя бы не мешайте. В рамках разгоревшегося конфликта с жильцами частных домов хочется отметить, что волонтёры не захватывали же здание самовольно - его на законных основаниях выделил в своё время горисполком и помог деньгами на развитие около 200 млн. Сегодня животные стали заложниками конфликта людей. Никто не спорит, что проблему решать надо, но может всё-таки цивилизованным путём, а не экспресс-методом для галочки?

Я на 100% уверен, что используя огромный административный ресурс, государственное телевидение, радио, газеты, а также независимые сайты, группы в социальных сетях, заручившись поддержкой брестских предприятий, вполне реально запустить городской марафон по сбору средств для строительства нового или реконструкции старого здания и решить эту проблему раз и навсегда.

Мне не хочется, прогуливаясь в ожидании между кабинетами по просторным коридорам горисполкома, думать об истинных причинах отсутствия таких инициатив. Вы все взрослые и умные люди - додумаете сами.

Далее размышления на тему продолжит председатель БООПЖ «Доброта» Наталья Минина.

На приеме у заместителя главы города в этот раз прошла встреча представителей БООПЖ «Доброта», главного санитарного врача города, директора КУПП Коммунальник, представителей ЖКХ, и впервые главы департамента ветеринарии.

Главный вопрос дня - это опять рассмотрение жалоб  граждан, которые видимо уже привыкли к всеобщему вниманию и не могут без этого.

Чисто с моей точки зрения – людям просто нечего делать, кроме как писать жалобы во все инстанции и дальше под общую дудку пляшут все службы, включая ветеринаров, санслужбу и ЖКХ.

Зачем мы собрались?

Обсудить вопрос переезда «приюта» с Рябцева в пункт отлова и временного содержания бездомных животных КУПП «Коммунальник». Вы думаете мы против? Нет, не против, однозначно мы устали от людей, которые сами только что и умеют, так это лгать, нести негатив, которые настолько ненавидят всех животных, а в том числе и людей, что готовы принести в жертву жизни порядка 250 животных и 10 человек, которые ежедневно борются  за существование не только физически, материально, но и морально, переживая проверку за проверкой. 

У города, как впрочем и у нас, есть некоторые условия, перед тем как осуществить этот переезд. Последняя проверка департамента ветеринарии и облсельхозпрода пока не выдала никаких предписаний, не сделала никаких выводов и не приняла санкций по отношению к «приюту», но провела проверку на соответствие требований Ветсанправил содержания животных в приютах.

Единственная претензия у нас, что кто-то присвоил нам статус приюта. Может быть это жалобщики, или просто жители города, которые спасая животных, свозят к нам собак и котов. 

Просто хочется напомнить, что, наверное, приют должен быть хоть на какой-то дотации со стороны государства, а не содержаться на добровольные пожертвования и силы 10 добровольцев, которые взялись решать проблему всего города, т.е. на пустом месте мы почему-то должны соответствовать правилам состоящим из 52 пунктов. Спасибо большое представителям департамента, которые хотя бы отнеслись к нам по-человечески, в отличие от представителей санслужбы, у которой, как всегда, стоит задача наказать.

Давайте по порядку: я вам скажу честно, разговор был достаточно конструктивный, но когда мы ждали на коридоре приглашения в кабинет мимо проходили все участники процесса, и первое впечатление было: нас просто «сожрут». Не очень понятны были основания и опасения по поводу присутствия Дениса Марука «Реальный Брест», который в принципе, один единственный в Бресте правдиво представляет информацию по поводу «Доброты», почему ему не разрешили остаться, выслушать мнения двух сторон и объективно представить их – остается вопрос, но случилось то, что случилось.

Одним из практически первых и главных вопросов, который возник - это то, что на попечении Объединения не может находиться такое огромное количество животных, и мы не можем оказать им должного содержания и ухода. Опять же в соответствии с правилами, несколько раз поднимался вопрос о сокращении численности животных на попечении, путем выбраковки, а это усыпление животных, которые являются непристраиваемыми.

Честно сказать, каждый раз с трудом удавалось сдерживать слезы: перед глазами проплывали собаки, которые сидят в приюте не первый год, которые боятся чужих людей, но нас любят: старичок Джонни, слепой Батлер, безлапый Байкал, старая с приступами Грейда, за каждого щенка больного энтеритом мы боремся до последнего, ребята, их больше половины, но они то не виноваты, это люди сделали их такими, бросили на улице, сдали в пункт отлова. 

Я не знаю, кто из нас сможет принять такое решение, кто сможет выбрать «неликвидных» животных, а главное осуществить все это, ответьте себе честно: «Вы сможете усыпить здоровую, стерилизованную, привитую собаку, которую вы кормили 5 лет ежедневно, а теперь она оказалась лишней?

Для того чтобы соответствовать всем нормам, нам нужно будет завести порядка 10-15 журналов, заполнять их, животных перед тем как пристроить обязательно свозить в клинику и получить справку ветврача, оформлять зоологические паспорта, снимать и ставить на учет поступивших и пристроенных животных. Кто-нибудь может представить этот объем работы? Нужно сделать распорядок дня, чуть ли не должностные инструкции. Я выразила свою точку зрения - это значит, что автоматически выпадет 1 или 2 человека из обоймы, которые будут заниматься бумажками, а рук для ухода за животными станет меньше.

Власти города пообещали сделать в пункте отлова приемлимые условия для содержания животных, и в том числе для волонтеров: оборудовать комнаты для котов (тепло, исскуственное и естественное освещение, вентиляцию), сделать полы и ремонт, починить отопление, обеспечить водой и канализацией, выделить комнаты для волонтеров, для хранения кормов, дезсредств, карантинное помещение, изолятор, даже оградить территорию забором и душ для нас.

Единственный минус это то, что необходимо в зимнее время топить котел, с этим вопросом пока нет ясности, одно знаем, что оставаться в отлове и топить круглые сутки котел волонтеры не будут точно. В принципе, для содержания собак, условия есть: вольеры, большая территория, где можно расставить будки и рассадить собак на цепях, проблемой может оказаться то, что территория пункта отлова заражена энтеритом и щенкам там не выжить, но можно пробовать провести дезинфекцию. Частный сектор расположен на одинаковом расстоянии от пункта отлова как и сейчас жалобщики с Рябцева, есть проблема с размещенными в соседней конюшне лошадьми, но нас заверили, что все это не составляет той проблемы, которая существует сейчас с жителями Остромечевской.

Одно из условий переезда в пункт отлова со стороны властей, это то, что сам пункт отлова будет упразднен (или произойдет слияние двух структур отлова и «Доброты»), и мы вынуждены будем всех отловленных животных принимать в приют – это значит, что на благотворительные пожертвования будут содержаться все бездомные животные города Бреста и опять же уход за животными будут осуществлять 10 волонтеров, а количество поступивших животных  в будущем никому неизвестно.

Получается палка о двух концах: у нас будет ограниченное количество мест для животных, ограниченное количество людей для ухода за ними, но жестко встанет вопрос кого оставить, кого усыпить и что делать с непорядочными жителями, которые из года в год привыкли носить домашние приплоды щенков, котят и сдавать своих питомцев в отлов, найдя очень «веские причины» для этого. Вопрос о том, чтобы оставить несколько работников для ухода за животными остался открытым.

05.03.2016 состоялось следующее заседание суда по поводу очередного предписания санитарной службы. Спасибо огромное за предпраздничное настроение и головную боль представителям санслужбы, жалобщикам. Судебное разбирательство перенесено на 11.03.2016. Мы решили бороться с несправедливостью и обманом.

Еще хочу прокомментировать ответ главного санитарного государственного врача города по поводу нашего несогласия с результатами замеров шума от 13.02.2016: 

«В зависимости от воздействий внешних факторов на собак, находящихся в приюте и издающих постоянный прерывистый шум, в жилых домах по ул. Остромечевская эквивалентный уровень звука проникающего шума превышает допустимый от 2 до 8 дБА» .

Комментарии:

1. Независимо от нашей жалобы на неправомочность принятия первых замеров (когда умышленно мешали проведению замеров жители Остромечевской) результаты приняли к сведению, для того чтобы сделать выводы.

2. Шум по своей квалификации может быть постоянный и непостоянный, в свою очередь шум непостоянный делится на прерывистый и колеблющийся, а как оказалось в нашей санстанции есть своя квалификация «ПОСТОЯННЫЙ ПРЕРЫВИСТЫЙ ШУМ» это два в одном. Все это наводит на определенные размышления…

Думаю, выводы сделает каждый сам. Хочется выразить слова признательности тем, кто в нас верит, поддерживает и помогает. Спасибо !

 

 

Денис Марук, Реальный Брест

 

 

 

Похожие статьи:

Брест и регионПусть ночи будут спокойные

Брест и регионВ Березовском районе в список тунеядцев попали военные, больные и покойники

Брест и регионОчередной экзамен на право ношения символа ОМОНа состоялся в Бресте

Брест и регионВ Бресте на Дубровке появилась "умная" котельная

Брест и регионИстория украденного красного кошелька

Поделиться:
Комментарии (36)
Брестчанин # 6 марта 2016 в 00:36
+49 + -
+53 / -4
Мне кажется, в своем следующем воплощении, эти чиновники будут бездомными псами...
собачник # 6 марта 2016 в 10:59
+27 + -
+28 / -1
Судя по кровожадности, желательно бездомными псами бойцовской породы, чтобы «Коммунальник» на расстоянии выстрела решал проблему.
Алекс # 29 марта 2016 в 15:10
+4 + -
+4 / 0
Никаких слез они в детстве над белым Бимом не лили.Это заблуждение .Это совсем другие люди, для которых способность сострадать это всего лишь сентиментальные сопли и признак слабости.Наверняка многие из них в свободное время равлекаются охотой.Поэтому убийство животного для них преступлением не является.
алекс # 31 марта 2016 в 14:01
+2 + -
+2 / 0
С волками жить -по волчьи выть.Ничего хорошего из переселения в коммунальник не выйдет.тем более,если это произойдет такой ценой.Компромис со злом породит только зло.Если город готов помогать -пусть помогут хотя-бы минимально устроиться в нейтральном месте.Здесь будут дополнительные требования,постоянные проверки и конвеер смерти,потому-что отловленых животных селить будет некуда.В минске с Эгидой такое уже было.Сменилось начальство и вижили приют.
алекс # 7 сентября 2016 в 14:14
+2 + -
+2 / 0
Бездомные животные мешают бездомным умам.
1 # 6 марта 2016 в 09:08
-50 + -
+6 / -56
Такая подача материала называется "рвануть рубаху". Детские фильмы, слезы и т.д. Так дела не делаются.
И фотка, на которой собачьи будки сверху - совершенно не к месту, вызывает не жалость, а брезгливость. Неужели нельзя вольеры в ряд выстроить, чтобы аккуратнее как-то смотрелось?
Я ни за, ни против.
ИМХО
человек # 6 марта 2016 в 09:33
+46 + -
+46 / 0
<<дела делаются>> тихо без общественного обсуждения: усыпляются половина животных и дело сделано? Будки в ряд, это зоопарк?
мнение # 6 марта 2016 в 09:50
+37 + -
+39 / -2
Приедь, дай денег и построй вольеры в ряд, а завтра их снесут.
Виктория Скурко # 6 марта 2016 в 10:35
+11 + -
+21 / -10
Правильно, если в благотворительном приюте не выдержана эстетическая составляющая, то это просто из рук вон! Поэтому его следует перенести, куда горисполком предлагает, сделать там всё красиво и усыпить часть животных. И всё, проблема решится!
елена. # 8 марта 2016 в 22:20
-5 + -
+4 / -9
а давайте усыпим часть людей, хотите что бы это были ваши близкие?? вы же в этом видите решение проблемы.
Виктория Скурко # 9 марта 2016 в 07:52
+6 + -
+10 / -4
а давайте вы будете чуть внимательнее при чтении комментариев - есть такое слово "ирония", слышали?
111 # 9 марта 2016 в 19:27
+6 + -
+7 / -1
а как насчет не сидеть, а помочь людям сделать это и средствами, и руками!
Svet # 7 марта 2016 в 00:12
+19 + -
+20 / -1
Там большинство учпсников девушки кг по 50!!! А будки очень тяжелые и без необходимлсьи острой просто для красоты их никто таскать не будет! Если красоты хочется можно в музей сходить
3333 # 9 марта 2016 в 19:13
+9 + -
+9 / 0
а вы бы пришли и помогли этим десяти волонтерам выстроить все в ряд! на словах все мастера. ИМХО
2 # 9 марта 2016 в 19:14
+5 + -
+5 / 0
а вы бы пришли и помогли делом, а не словом!
читатель # 9 марта 2016 в 21:36
+6 + -
+6 / 0
111, 2, 333 не Вам скрывая своё лицо и имя воспитывать тех, кто, возможно, помогает периодически приюту.
алекс # 29 марта 2016 в 14:54
+2 + -
+2 / 0
Нет ничего проще чем давать умные советы.Прийдите и постройте или помогите деньгами.Слава Богу,что их кормят и лечат.
Виктория Скурко # 6 марта 2016 в 10:26
+30 + -
+34 / -4
Вот это подход к диалогу с гражданами у товарища Якубовского! Что же это за стиль руководства такой
«Мы не хотим, чтобы Вы слушали, как мы тут будем ругаться. Вы мне позвоните потом, и я Вам скажу, что нужно написать»
Т.е. решать проблему путем цивилизованного диалога мы не будем, мы будем ругаться! И представители СМИ на не нужны, мы им сами надиктуем, то писать. Вот это прям по-советски, советский стайл! И после такого, Денис, "Реальный Брест" называют желтым сайтом!

Ребята из "Доброты", вы потрясающие! СПАСИБО вам за то, то вы делаете!
5444 # 6 марта 2016 в 10:48
+24 + -
+28 / -4
А вообще, чтобы решить раз и навсегда проблему бездомных животных следует принять следующие действующие законы:
1. Обязательная регистрация и чипирование домашних животных. Полная ответственность владельцев за своих питомцев, т. е. если питомец причинил какой-либо вред, материальный или физический, то спрашивать с хозяина, как если бы он сам этот вред причинил.
2. Приюты для бездомных животных. Все затраты на содержание приютов делятся пропорционально между владельцами домашних животных. Почему? Потому что именно владельцы домашних животных являются главной причиной появления бездомных животных (выбрасывают). Отловом бездомных животных занимаются тоже приюты. Глядишь тогда граждане сами начнут стерилизовать животных и бездомных будет станет намного меньше.
И будет всем счастье!
собачник # 6 марта 2016 в 10:56
+30 + -
+32 / -2
Согласен с каждым словом, но власть почему-то боится таких реформ, не хочет бабушек и дедушек грузить налогом на животных, легче же автомобилистов и больше взять можно. На собак в КУПП «Коммунальник» приходят приличные средства, куда они пойдут после упразднения? Почему на Прибужской 61 нельзя сделать действительно настоящий приют, объеденить усилия волонтеров и возможности КУПП «Коммунальник» (автомобили, мужские руки, финансы) + пожертвования? Зачем обязательно надо кого-то убить? Так дела действительно не делаются.
ППЦ # 6 марта 2016 в 20:52
+7 + -
+12 / -5
Товарисч полковник! А если у меня кот и он стерилизован в 5-6 месячном возрасте, мне так же содержать приют? Делать добровольные взносы можно, но если принудительно, то это решение проблемы? Походу Вы и ещё 12 остолопов, плюсонувших Вам, мыслите ничем не лучше нынешних "решателей" проблем животных и тупо лишь можете перекладывать проблемы с больной головы на здоровую sad Согласен с чипированием, согласен на обязательную регистрацию и выдачу паспортов домашним животным, как это делается с охотничьими собаками сейчас и всё это за счёт конкретного владельца конкретного животного. Но, простите, если взвалить на плечи добровольцев(девчонок) отлов, то я бы поостерегся назвать Ваши предложения вменяемыми!
алекс # 29 марта 2016 в 15:30
+1 + -
+2 / -1
Все эти законы только в цивилизованом обществе могут дать полжительный результат. Пострадают прежде всего сами животные и те ,кто любит и спасает их,потому что законы здесь всегда будут работать прежде всего против них,поскольку добрые люди это нашим огородникам что бельмо в глазу.Боязнь ответственности и жадность будут при ужесточении законов вынуждать беларусов избавляться от своих собак и котов и их потомства. Иначе говоря бездомных животных и убитых станет намного больше.
алекс # 29 марта 2016 в 15:34
+1 + -
+1 / 0
Большинство никого стеририлизовать и чипировать не будет,они за копейку удавятся.
Гора # 7 марта 2016 в 11:04
+17 + -
+18 / -1
Приют должен быть! Люди могут жертвовать деньги! Да и предприятия тоже! Зачем тратить по миллиарду на иллюминацию к новому году? Можно эти деньги направить на благое дело. Мы же люди!!! Кто имеет право убивать живое существо, которое и так страдает от жестокости людей. А насчет чиновников, все ясно. Хорошие люди не дослуживаются до таких постов! Поэтому и равнодушие, бездушие и жестокость по отношению не только к животным, но и к людям. Чинуши ничего путного предложить не могут, не хотят работать.
Серж # 7 марта 2016 в 12:10
+13 + -
+14 / -1
Драматизировать жестокость чиновников просмотром со своими семьями фильмов типа Хатико глупо (кроме голивудской жестокой низкопробщины никто ничего не смотрит, а если и смотрят то мораль быстро забывают), как и глупо считать государство всемогущим исполнителем всех сиюминутных желаний, тем самым приравняв себя и окружающих к какому то второму сорту. Проблема приюта лежит в несоответствии ожиданий со сложившимися реалиями мировоззрения нашего общества. Государственные органы - это всего-лишь инструмент решения разногласий в обществе, это ФУНКЦИЯ. Никакая сан станция без сигналов извне, просто так не решилась бы уничтожать приют. Проблема в обществе - обществе ПОТРЕБЛЕНИЯ, где главным смыслом в жизни является слово "МНЕ". Я просто на 1000% уверен, среди недовольных были люди в чьих силах имелись связи или возможность повлиять на ситуацию другим путём, как и у владельцев близ лежащих бизнесов. Предоставить свой забор в АРЕНДУ на безвозмездной основе - разве это нереальность? И не надо никому ничего дарить... Но мы имеем то что имеем, общество (в большинстве) бессознательно, безответственно, нетерпимо, лицемерно, эгоистично такое общество просто не готово к благородным поступкам. Вот и получается единственным выходом в урегулировании данной ситуации - это принуждение извне увеличением налогов, не нужным переездом, силовым принуждением к ответственности за собственных питомцев (да чего уж тут говорить не только питомцев...). Все упрёки и пинания на европейский опыт, совершенно не учитывают чего же стоил этот европейский опыт, как будто у них это решилось за неделю. Необходимо ВЫРАСТИТЬ ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ людей уважительно относящееся к природе, живущее в полной гармонии с окружающим миром, чего у нас не предвидится на ближайшие десятилетия... к примеру работа "приюта"(или как его уже назвать) должна носить и профилактически-воспитательный характер, необходимо выступать в школах и других учебных заведениях с обучающими уроками, как делают это сотрудники милиции и МЧС. И естественно возлагать такую ответственность только на десяток самоотверженных добровольцев (причём хрупкой половины человечества) НЕДОПУСТИМО!!! В преддверии женского праздника хотелось бы пожелать всем женщинам волонтерам приюта МУЖЕСТВА, да, качества которое в мужчинах уже и не встретить... ну и не отчаиваться, мир как оказывается не без добрых людей x-rom

человек # 7 марта 2016 в 13:25
+14 + -
+15 / -1
Государство всего лишь функция? Не дорого ли оно берет за те функции, которые перестало выполнять? Глупо? Вся жизнь в обществе одна сплошная глупость. Тратим ресурсы, 90% мирового бабла и ресурсов находится у 10% богачей. 90% населения не может до конца удовлетворить свои потребности. Страдают люди, страдают животные. Гипермвркеты выкидывают тонны продуктов в то время, когда некоторым нечего жрать. Планету превратили в помойку. Зачем?
Андрей # 10 марта 2016 в 00:31
+3 + -
+3 / 0
Потому что каждый из нас хочет жить хорошо. Вы хотите сказать что планета превращена в помойку и дети в Африке голодают из за нашего государства?
Алекс # 29 марта 2016 в 16:14
0 + -
0
К сожалению понятия о хорошей жизни у людей разные,может быть нужно говорить что жить следут правильно.а это уже совсем другое.
Ирина Иванова # 8 марта 2016 в 21:59
-17 + -
+3 / -20
КАК СОВЕСТИ ХВАТАЕТ ЖУРНАЛИСТУ И ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПИСАТЬ КАКОЙ-ТО НЕГАТИВ, ЕСЛИ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОРИСПОЛКОМА ОТЛОЖИЛ ВСЕ СВОИ ДЕЛА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЖИВОТНЫХ. ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ С ЛЮДЬМИ НЕ БЕСЕДУЕТЕ, ВЕДЬ ЖАЛУЮТСЯ ОНИ НА ШУМ ОТ ЖИВОТНЫХ, НЕУЖЕЛИ ЖУРНАЛИСТ НЕ МОЖЕТ УБЕДИТЬ ЛЮДЕЙ ЧТО НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ? НО ПОЧЕМУ-ТО ПРОЩЕ КРИТИКОВАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А С ЛЮДЬМИ СЛАБО ПОГОВОРИТЬ?
Алла Михайловна # 9 марта 2016 в 08:38
+16 + -
+17 / -1
Насмешили! Зампредгорисполкома для того и существует, чтобы решать проблемы города, в том числе и с брошенными животными. Если у него какие-то другие дела в рабочее время, пусть увольняется с должности.
Алекс # 29 марта 2016 в 16:07
+2 + -
+2 / 0
А РАЗВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ВЛАСТИ НЕ ПРОЩЕ УБЕДИТЬ .ЧТО НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ?МЫ ТОЖЕ ЛЮДИ,У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ ПРАВА.ПОЖАЛОВАЛИСЬ ТОЛЬКО ДВА ЧЕЛОВЕКА,НО ИХ ИНТЕРЕСЫ ОКАЗЫВАЮТСЯ ВАЖНЕЕ ИНТЕРЕСОВ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ.К СОЖАЛЕНИЮ ЛОЗУНГ ВСЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА НЕКОТОРЫМИ СЛИШКОМ ИЗВРАЩАЕТСЯ И ОНИ ЗАБЫВАЮТ.ЧТО ЭТОТ МИР СОЗДАН НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ НИХ ЛИЧНО,НО И ДЛЯ МНОГИХ ДРУГИХ ,КОТОРЫЕ ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ.ПОСКОЛЬКУ В МИРЕ НЕТ НИЧЕГО ЛИШНЕГО.А ТЕ КТО ХОДИТ В ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ЧТО ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО ХРИСТИАНИНА - ТЕРПИМОСТЬ.И ЕСЛИ-БЫ ОНИ ЧАЩЕ ДУМАЛИ О БОГЕ ТО О СВОИХ МЕЛКИХ БЫТОВЫХ ПРОБЛЕМАХ ИМ ДУМАТЬ БЫЛО БЫ НЕКОГДА.УЖ ЕСЛИ НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО ДОБРОГО САМИ ТО .ХОТЯ-БЫ ПУСТЬ НЕ МЕШАЮТ ДРУГИМ.
брестчанин # 9 марта 2016 в 09:58
+12 + -
+12 / 0
Список дел Зампредгорисполкома:

Осуществляет руководство градостроительным комплексом, жилищно-коммунальным хозяйством города.


Ведет вопросы:

деятельности строительных и проектных организаций;

международного сотрудничества по курируемым отраслям;

своевременной выплаты заработной платы по курируемым отраслям;

кредитования индивидуального жилья;

защиты прав потребителей в курируемых отраслях;

коммунального хозяйства;

содержания и ремонта жилищного фонда;

работы предприятий теплового, газового, водопроводно-канализационного хозяйства и электросетей;

содержания, ремонта и реконструкции дорожного покрытия улиц;

координации деятельности государственных и хозяйственных органов города по предотвращению и ликвидации последствий аварий и

стихийных бедствий;

координационного совета по контролю за выполнением «Правил благоустройства, санитарно-экологического содержания территории города, содержания домашних животных и птиц»;

общественной комиссии по оценке стоимости приватизируемых жилых домов и квартир;

общественной комиссии по жилищным вопросам;

городского координационного совета по вопросам предоставления безналичных жилищных субсидий в части обслуживания текущего жилого фонда.


Осуществляет руководство деятельностью:

отдела строительства;

управления архитектуры и градостроительства;

отдела жилищно-коммунального хозяйства в области жилищных отношений;

коммунального унитарного многоотраслевого производственного предприятия «Брестское городское жилищно-коммунальное хозяйство», предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Бреста;

коммунального проектно-строительного унитарного предприятия «Брестский городской центр архитектуры и строительства»;

коммунального риэлтерского унитарного предприятия «Брестское городское агентство недвижимости»;

коммунального унитарного предприятия «Управление капитального строительства Брестского городского жилищно-коммунального хозяйства»;

коммунального унитарного предприятия «Брестский городской ремонтно-строительный трест» в части программы капитального строительства;

коммунального унитарного предприятия по оказанию услуг «Брестская административно-техническая инспекция»;

городского отдела по чрезвычайным ситуациям;

Брестской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды;

Брестского городского общества спасения на водах.
Виталий Закржевский # 29 марта 2016 в 15:03
+2 + -
+2 / 0
Это то самый Якубовский который публично заявлял собранию одного из кооперативов в Бресте, что: "... мы- Власть и мы всё равно сделаем так как нам нужно"?Речь шла о явно противозаконном ( но очень кому то нужном...)лишении права кооператива на земельный участок! Если это он, то о чём речь... к кому вы обращаетесь?
кошевед # 12 марта 2016 в 05:14
+3 + -
+4 / -1
Город не поможет. Городские власти заняты проблемами глобального уровня. Мы цивилизация, находящаяся в начальной стадии развития в отношении с животными. Совет Доброте - идите в МИР, в международные организации, просите помощи, денег, советов, сочуствия. У них есть опыт, общественное мнение, фонды. Рвать сердце и тихо сходить с ума женщинам с повышенным чувством сострадания -так можно потерять всю особенную остро чувствующую боль беззащитных, брошенных, униженных и оскорбленных прослойку города: одни озлобятся от отчаяния, другие вымрут от инфарктов.
опять же кошелюб # 13 марта 2016 в 01:31
+3 + -
+4 / -1
Для городских властей, озабоченных санацией городской среды, Швондеры важнее Экзюпери. Предстоящий расстрел в упор половины (а ч то это решит?) глупых доверчевых зверушек в приюте желательно провести в присутствии красавца зампредгорисполкома со стальным блеском в глазах и напряженным графиком работы, жалобщиков из близлежащего коттеджного поселка, контролеров из санстанции и заснять на камеру работу спецработников спецпредприятия с лицензией на убийство с последующим ознакомлением общественности через соцсети:страна должна знать своих героев.
Marta Brda # 14 марта 2016 в 11:52
+4 + -
+5 / -1
читаю и плачу от безсилия переломить массовое безразличие, а порой и жестокость можно но не в один день,Это и государственные программы и воспитание светское и духовное приведут к уменьшению бездомных животных а пока этого нет призываю соотечетвенников выкурить в месяц на одну пачку сигарет меньше ,а съэкомленные деньги направит в приют .финансы решат многое Пока мы живы , давайте помогать природе потом будет поздно.
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.